Vizuina Tapirului

here we go!

Cam multe stiri pt o singura zi.

cam ciudata suprapunerea atentetelor in londra cu declansarea demisiei guvernului.acum si-au ales sa anunte alegerile anticipate...

eu cred si altceva, ca au jucat la doua capete cu asumarea raspunderii: ori ar fi cazut in parlament, ori au mizat pe decizia Curtii Constitutionale, fiind stiuta componenta ei, in mare majoritate pusa de PSD. in plus, acum au si "motivul" cu blocarea aderarii.

tare imi e ca vor lua teapa, pentru ca e dovedit faptul ca romanii nu vin la vot la anticipate (a se vedea Bucuresti, precum si alte alegeri locale din tara), in special urbanul. asadar, daca iese mai mult ruralul la vot, s-ar putea sa ne trezim iar cu (ptiu, drace) PSD la putere.

Oricum - interesant cum o dau cotita referitor la constitutie si la cum au fost modificata atributiile curtii constitutionale - cu acordul tuturor :lol: Cred ca ai dreptate manolo - se asteptau la decizia curtii consitutionale si era previzibila reactia. Inca nimeni nu are curajul sa zica ca ar trebui sa fie schimbata constitutia. E destul de riscant jocul cu "pensia" - si se poate canta la multe voci pe tema asta.

Si incepe campania - PRM deja incepe showul "realitatea e urmatoarea: guvernul a cazut! un guvern de multimilionari care nu a facut nimic referitor la inundatii. Eu am zis ca o sa cada de pasti. O sa il suspendam si pe Basescu. [..]". Cristoiu face pe finul: intre demisie si alegeri anticipate e o deosebire etc.

QuoteCristoiu face pe finul: intre demisie si alegeri anticipate e o deosebire etc.

pai chiar este:dupa ce guvernul isi da demisia daca parlamentul respinge inca 2 guverne propuse de "basesc"abia atunci se declanseaza alegeri anticipate.si finetea in ce consta:partidul conservator si udmr-ulnu-s interesate de anticipate asa ca fragilul avantaj de care dispune alianta se poate duce pe apa sambetei.a fost fin ca nu a precizat de conservanti si unguri(din ce mi-ai relatat tu)
tu ai ce ai cu cristoiu.nu e obligatoriu sa-ti placa el ca prezenta fizica, fii atent si ce spune nu numai cum arata.
ps:nu am vazut faza de care zici tu dar asa au zis mai devreme de alegerile anticipate.

Stie cineva cum se declanseaza anticipate? demisia de guvern atrage numire de nou guvern - asta e clar. aceasta nu se face/nu se voteaza (daca e facuta de opozitie), inca o noua numire, care nu se aproba/face/voteaza- si gata?

QuoteARTICOLUL 89 - Dizolvarea Parlamentului
(1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura.
(2) In cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singura data.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei si nici in timpul starii de mobilizare, de razboi, de asediu sau de urgenta.

Hei, ma scuzati ca va intrerup. Voi ce optiuni politice mai puteti avea? Hai, nu, pe bune... De ce, acum, mai e PSD-ul rau, PNL-ul bun, sau PD-ul in vreun fel, orice fel? Chiar mai percepeti vreo polarizare, vreo tendinta, vreo nuanta macar in pizda ma-sii?!

da, si gata. asa vor face, vor propune de forma, ei vor vota impotriva, chiar daca poate PSD si PRM vor vota guvernul (e Kafka curat) si dupa 2 incercari esuate, presedintele ii va consulta cum a consultat PUR (adica vreo 5 minute) si va dizolva Parlamentul.

exista insa si acum dependenta de votul PC si, in mai mica proportie, UDMR. maghiarii au totusi un eletorat captiv constant (undeva la 6%), pe cand PC e la vreo 2%. sa vedem!

niet. Nici o nuanta :D E "spectacol" .

Se pune intrebarea - ok - schimbi parlamentul, schimbi guvernul, castigi alegerile - dar tot trebuie sa schimbi curtea constitutionala sau constitutia. so?

QuoteCurtea Constituţională

Structura   ARTICOLUL 142
(1) Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei.

(2) Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit.

(3) Trei judecători sunt numiţi de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de Preşedintele României.

(4) Judecătorii Curţii Constituţionale aleg, prin vot secret, preşedintele acesteia, pentru o perioadă de 3 ani.

(5) Curtea Constituţională se înnoieşte cu o treime din judecătorii ei, din 3 în 3 ani, în condiţiile prevăzute de legea organică a Curţii.

Condiţii pentru numire   ARTICOLUL 143
Judecătorii Curţii Constituţionale trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior.

Incompatibilităţi   ARTICOLUL 144
Funcţia de judecător al Curţii Constituţionale este incompatibilă cu oricare altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul juridic superior.

Independenţa şi inamovibilitatea   ARTICOLUL 145
Judecătorii Curţii Constituţionale sunt independenţi în exercitarea mandatului lor şi inamovibili pe durata acestuia.

Pe actuala constitutie de-abia aprobata prin marele referendum, 9 ani de zile nu ai cum sa scapi de ei, decat trepatat 33% la 3 ani. so - alegerile actuale daca nu au subiect "pensionarea actualei curtii constitutionale" nu au nici un farmec. Si nu poti sa spui ca nu au votat-o toti atunci (constitutia): pnl, pd, udmr, psd, pur, prm etc - ca de populatie s-a si recunoscut ca nu prea a fost votata si au fost cam inmultite voturile sa iasa "votatat" la referendum :lol:

citind Constitutia, eu am o dilema. daca guvenrul propus ar fi votat de (atentie) PSD, PRM si PC, desi nevotat de Alianta si UDMR, si ar avea voturi cat sa iasa, iar apoi si-ar da demisia, de cate ori ar mai trebui sa vina un guvern in fata parlamentului c sa fie nevotat si deci alegeri anticipate: doar o data sau de doua ori, ca si cum primul guvern nu si-ar fi dat demisia?  :scratch  :scratch  :scratch

Am gasit asta

http://www.hotnews.ro/articol_26235-Declansarea-anticipatelor-o-procedura-complicata.htm

Destul de "fin" tre lucrat - o sa fie acuzati ca nu isi asuma responsabilitatea de a conduce tara de psd, la fazele astea. Ca nu stiu sa joace "by the book" etc. (parca asa zicea deja iliescu, nu l-am auzit tot inca).

Tre vazut cum introduc schimbarea curtii/constitutiei versus pensionarea magistratilor.

parerea mea - o sa fie atacuri punctuale la adresa fiecarui membru al curtii constitutionale, similar cu ce a fost pentru ghergutz ala - care tot bine merci a iesit la pensie pana la urma.

Quotevreo nuanta macar in pizda ma-sii?!

ce esti frate asa nervos? :?
victore eu asa am auzit mai devreme la stiri:dupa 2 respingeri succesive se convoaca alegeri anticipate.nici eu nu stiu mai mult.
pur si simplu sunt sinucigasi in conditiile in care umanistii si ungurii aluneca printre degete dupa propriul interes, psd-ul le sufla in ceafa si ei se cearta in alianta.nu cred c poate prezice cineva ce va fi.vorba ceea:ce-si face omu' cu mana lui nici dracu nu desface.
am vazut ca se conteaza mult pe sprijinul independentilor lui ciontu.de rasul curcilor nu alta.
ps:ai vazut victore in ce consta diferenta lui crisssstoiu intre demisie si anticipate?e cale lunga pana avolo.doar daca nu o gasi basu o cale de suntare ca prea e sigur pe el.

Daca tot studiati Constitutia, bagati oq si pe la articolul 143 (nu a fost modificat la referendum); eu zic ca nu a fost o decizie gresita cea a Curtii Constitutionale si chiar daca ar fi fost, vaicarelile guvernantilor sunt penibile.

Quotevaicarelile guvernantilor sunt penibile.

e vaicareli:politica e o curva si trebuie sa faca gura ca sa arate ce nemilos au fost opriti din drumul luminos spre progres si sa justifice alegerile anticipate.o fi formata din psd-ei comisia, nu zic nu, dar este curtea constitutionala o institutie ofiiala si trebuie respectata.de aia zic, nu-s vaicareli de disperare ci bocete atent studiate si pregatite, pe care se conteaza.

Cu cristoiu mai vedem. Ca si majoritatea de altfel, are interesul sa atraga atentia asupra a ceea ce vrea sa se vada, ca doar e campanie si nu degeaba nastase facea pe ghidul la casa poporului si se urca pe biciclete: el a ales sa focalizeze pe demisie, prm pe "caderea guvernului" - cand se putea focaliza pe justitie, decizie curte constitutionala (astea dimpotriva le-a minimizat). Pnl-pd normal ca au interesul sa focalizeze pe anticipate si sa bage in fata justitia.

cu psd oricand cu veto in curtea constitutionala, fara modificare de constitutie sau fara peste 10 ani minim - prea putine se pot urmi. Urni, nu schimba. Iar constitutia asta au votat-o toti oamenii politici actuali. Ca acum le place sa joace in forta - ok, dar tot pe ceva secundar fac jocurile - locurile din parlament. Justitia o sa ramana incele din urma "in umbra", ca fundal, cum a fost si "furtul la alegeri".

parerea mea.

pai e normal victore fiecare sa focalizeze pe ce vrea fiecare.am mai zis politica e o curva si nu conteaza ce ni se pare noua corect ci ce li se pare lor.oricum ca urmarire a interesului propriu campioni sunt ungurienii apoi umanistii.

Quotecand se putea focaliza pe justitie, decizie curte constitutionala

nu are ce sa se focalizeze pe asta.e o decizie oficiala nu cred ca e ca la procese sa faca recurs.
de cate ori se da o decizie care nu convine unora apar replici de genul:"aaa pai stii ca sunt oamenii alorlalti" sau "sunt sub influenta alorlalti".asta e curtea, asta e decizia, cu asta marsam, nu avem ce sa discutam.asta ar fi in mod normal...

Bai, nu imi vine sa cred! Voi chiar ati inghitit galusca cu justitia? Da-o dreaq!...

nu stiu daca e vorba de a inghiti galusca. eu cred ca aici se incearca sa se discute. faptul ca justitia e la pamant e o realitate, faptul ca acest lucru va duce la amanarea aderarii e o certitudine aproape. iar faptul ca cei de la guvernare au gasit acum motivul sa declanseze ceea ce vroiau de mult, tine de "talentul" lor.

de asemenea, daca se poate, pentru pastrarea unei discutii inteligente, as propune sa renuntam la idei deja depasite, gen "politica e o curva". asta mergea prin 90, 92 si poate 96, dar nu mai merge acum. ceea ce se incearca (alegeri anticipate) e prins in constitutie (nu ma pronunt inca asupra unei eventuale schimbari a Curtii Const), asadar sa discutam la un nivel ceva mai inalt decat soseaua de centura, chiar daca este centura Parlamentului si nu cea a Bucurestiului. multumesc anticipat!

Greu s-a lăsat convins Tăriceanu, dar mai bine mai târziu decât prea târziu. Oricum, refuzul justiţiei de a se lăsa reformată e cel mai bun pretext de până acum pentru a termina compromisul penibil cu PC(R) şi UDMR. Pachetul de legi poate fi trecut, apoi, prin parlament.

Quotede asemenea, daca se poate, pentru pastrarea unei discutii inteligente, as propune sa renuntam la idei deja depasite, gen "politica e o curva". asta mergea prin 90, 92 si poate 96, dar nu mai merge acum. ceea ce se incearca (alegeri anticipate) e prins in constitutie (nu ma pronunt inca asupra unei eventuale schimbari a Curtii Const), asadar sa discutam la un nivel ceva mai inalt decat soseaua de centura, chiar daca este centura Parlamentului si nu cea a Bucurestiului. multumesc anticipat!

te rog, citeste atentionarea pe care ti-am facut-o din prietenie,fara sa-ti ripostez, sa incetezi cu astfel de replici.daca insisti pe aceasta linie vei obtine ceea ce cauti.de multe ori nu-ti mai spun.

cateva argumente personale care sustin ideea ca "politica e o curva"
-bocetele lui basescu la o ora de maxima audienta, cand apoi s-a dovedit ca stolo nu era pe moarte, mai mult de atat, putand indeplini functia de consilier(bocete care l-au ajutat sa renunte la primarie pt presedintie fara sa mai dea explicatii bucuresetnilor)
-acuzele lui basescu de la alegeri ca "alegerile au fost furate", alegeri care derulandu-se in paralel cu scandalul din ucraina, au adus un capital suplimentar lui basu, capital care apoi l-a ajutat mult in castigarea alegerilor(basescu apoi a tacut chitic).
-schimbarea umanistilor si a ungurilor de la psd imediat la alianta, care castigase alegerile.daca nici asta nu este exemplu de curvasarie politica, incriminata de psd si apoi de basescu care face si din acest motiv alegeri anticipate, apoi...
-schimbare totala de directie la pd de doctrina total opusa celei originale
-schimbare prm-u7lui in partid popular si apoi la loc.alt exemplu de curvasarie politica.
-alipirea partidelor noasttre la mari curente europene, care apoi spera ca vor face ceva dupa integrarea din 2007:taranistii, umanistii, democratii, romania mare si inca alti populari.
fiecare stiti astfel de exemple care mie mi-au scapat si care se incadreaza in aceeasi categorie.
eu am demonstrat ca ceea ce am spus era corect si am demonstrat si pentru ce fusese spusa replica aia.

taranistii sint unde i-a inscris Coposu in '89. ca sa vezi curvarie politica.

Ma distreaza cum au asteptat mai intii ca PSD-ul sa-si infunde singur "locomotiva" iliesciana facindu-i vint si aruncind cu ceva rahat in ea si, deabea apoi au livrat  la pachet "impasul" actual.
Eu zic ca treaba e gindita de mult si Base deabea astepta la cotitura...

Dacă era după El Comandante se făceau mult mai repede, dar mototristu' (că tot e la modă termenul ;-)) din fruntea guvernului a zis să nu dea foncţia din mână pentru majoritatea parlamentară de dincolo de gard. Bine că a apărut chestia asta care l-a enervat şi pe el, că altfel o tot lungea aşa, cu Nasty şi Văcă conducând şedinţele în parlamentu' lu' peşte.

QuoteMa distreaza cum au asteptat mai intii ca PSD-ul sa-si infunde singur "locomotiva" iliesciana facindu-i vint si aruncind cu ceva rahat in ea si, deabea apoi au livrat la pachet "impasul" actual.
Eu zic ca treaba e gindita de mult si Base deabea astepta la cotitura...

just tatae(era un banc o data).