Se intimpla acum pe imed - Pareri, sugestii, explicatii

[Qvadratus]

Pornesc de la premisa ca exista o parte plina si una goala a paharului.

Partea plina ar fi aceea ca lucrurile au un trend crescator dupa aproape o jumatate de an de incremenire. Aici s-ar aplica teoria bulgarelui de zapada, la care punctul de pornire pare sa fi fost Tasha (in mod deliberat zic eu). Bulgarele facut prin adunarea cu sirg a zapezii din diverse colturi si prin scuturarea energica a norilor de plictiseala de catre Tasha, a gasit oameni dispusi sa-l rostogoleasca cu rapiditate (se simte cumva ca aduc vorba printre altele de infatuarea lui Luigi si de superpersonalitatea Didentiana....?) Deja dupa o peioada tulbure ("sex, drugs an' rock'n roll") pe ici pe colo par a se iti si germenii unor idei mai de doamne-ajuta.

Ceea ce ma cam mira pe mine (capra vecinului, deh !) este insa faptul ca tandemul (mai bine zis di-demului) Luigi von Physics - Jhonny McDident floteaza in mod abolut liber intr-o masa de pasivitate, in privinta atitudinilor pe care ar trebui sa le incaseze de la ceilalti useri, comform cu modalitatea specifica lor de expunere. Nu cred ca am o explicatie care sa mi se para destul de pertinenta. Masa de acolo de useri pare destul de anarhica si, ca atare, in lipsa unor centre de cristalizare orientate, structurarea se face cum se face.
Oricum, facind asa putina teorie de dragul teoriei, e putin cam prea devreme sa separi tandemul distrugind separat ambele componente, lucrurile nu sunt definitiv pornite spre inainte si rezultatul s-ar putea sa fie revenirea la fisiiala dinainte. Cred ca cel mai utila si mai eficienta ar fi fixarea cu buloane intre componente pentru a consolida respectivul tandem, generind astfel o structura vizibila care sa fie capabila sa suscite reactii coerente si organizate.

Alte idei, pareri, teorii, explicatii ?

[Furnika]

O singura remarca: in contextul discutiei sexoase de pe imed cred ca sintagma 'bulgare de zapada' ai folosit-o intr-un mod nefericit. Tasha meseriasha ne poate explica de ce si mai ales...cum.

[manolo]

Mutu stie de ce! sau nu?

cat despre imed, nu imi voi exprima opinia. abia s-au linistit niste domni de pe acolo, nu ma mai musca (momentan) de fund, asa ca prefer sa nu agit apele. mi-a trecut de mult ceea ce aveam negativ fata de imed, pentru ca daca aveam ceva, aveam cu oameni, ori oamenii s-au schimbat aproape toti, in sensul unor alte persoane care populeaza acum imed.
sa le fie de bine, sa le mearga. ma intreb totusi daca plecarea atator oameni, aplicarea unui regulament controversat si toate cate s-au intamplat au dus la un rezultat pozitiv. sex sells, I know, dar totusi... ou sont les printemps d'antant?

[A CERB]

bre, eu am urmarit oarekum superficial, da' nu mi se pare ca trident si ludovik sunt un tandem.

despre meseritasha nu prea am ce komenta, daca are publik, succes!

[Tasha-meseriasha]

Mai, nu ma provocati la discutii despre snowballing:D. Cerbu, eu stiu ca nu ma iubesti, dar fii ingaduitor, sunt inconstienta.
Si da, am fost exploziva deliberat, imi place sa scutur norme si  prejudecati. De fapt, scriu o carte. e un fel de studiu...:))
Si n-am inteles care-i partea goala a paharului.

[Furnika]

Banane!

[Tasha-meseriasha]

Banare, poate...

[stefan]

Toată vorbăria asta despre imed m-a făcut curios, aşa că mi-am tras un proxy (sunt pe undeva prin reţeaua astral) şi m-am apucat de citit. Surpriză totală! Forumul pare moderat (useri banaţi, articole şterse) dar conţinutul e penibil. N-am găsit nici o discuţie serioasă. Doar câţiva oameni cu IQ-ul mai răsărit se complac în nişte acte S&M, în rest e o lăbăreală penibilă. Asta vroiau ei să facă din forumul studenţilor la medicină? De asta au instaurat dictatura? Acum pe unde eşti Victore, să ne spui cum că nu ştii ce se intâmplă?

[Qvadratus]

n-am inteles care-i partea goala a paharului.

Mai incearca.....

Stefan, deocamdata e o labareala penibila si intradevar forumul este moderat din scurt (mie mi-au sters un topic nou in citeva minute). Oricum, solutia in definitiv nu e sa gasesti niste moderatori noi care sa dea indicatii si sa o faca pe desteptii, ci sa favorizezi cristalizarea unor curente in directiile acceptabile. Odata acele curente cristalizate lucrurile vor tinde sa se modereze in mare parte de la sine intr-un mod mult mai eficient.
...Si asta chiar cu pretul unei paruieli interne pentru a pune cu botul pe labe anumite tendinte.

Pe de alta parte repet, mi se pare cel putin ciudat un anumit tip de areactivitate din partea userilor.

Pentru Cerbul: nu sunt cu adevarat un tandem, dar le poate fi atasata o eticheta.... :roll:

[victor]

Acum pe unde eşti Victore, să ne spui cum că nu ştii ce se intâmplă?

tot pe aici, la cateva clickuri. Nu prea am ce sa spun deocamdata - ca tot pregatim rebrandingu si schimbarea de hosting si regulament si ... e ceva vreme deja :lol: In curand sper sa vin cu vestile de mult pregatite, tot "tease-aite" - contrar vointei mele, dar din pacate "in limitele posibilitatilor"... asa ca de data asta pana nu facem ceva nu mai am multe de zis. mai mult nu zic, curand sper sa vedeti schimbarea "mai vizibila" si zic, "mai de substanta" decat cea care e comentata aici. Deja e pregatita, tre doar sa se intample si mai sunt putine care tre facute... so - deocamdata no comment.

Oricum interesant si cred util foc topicul. "Pareri, sugestii, explicatii". Ma uit mai ales dupa partea de sugestii.

[stefan]

Promises, promises...
Oricum, când faci "rebranding-ul" să-l ai în vedere şi pe tapir. Ai văzut cu câtă prietenie v-a recomandat SMF. Poate e momentul să-l primiţi înapoi în vechea gaşcă.
La capitolul sugestii:
- utilizatorii care nu sunt de acord cu regulamentul să fie împuşcaţi după o judecată sumară
- supravieţuitorii să fie împuşcaţi din nou
- moderatorii să aibă statut de semizeu şi drept de "prima noctes"
- administratorii vor putea să şteargă şi să modifice articole şi topicuri fără să le fie puse la îndoială deciziile; utilizatorii ban-aţi îşi vor putea spăla ruşinea doar sinucigându-se

[tapirul]

:)
stefan, la SMF tu tre' sa primesti onorurile.. Am vazut pe boardu' tau cum ca exista...
victor, cred ca in primul rand trebuie sa incepi prin a avea o imagine mai clara a ce e forumul ala si de ce (ca in bancul ala cu intrebarea la Robingo: "cine a fost Mihai Viteazu si de ce?"). Un forum "oficial" al studentilor la medicina are (trebui sa aiba un) alt aspect, cerinte, si pretentii decat unul de "hai sa discutam una-alta"
Parerea mea o stii. Separi forumurile. Un forum "oficial" al medicinistilor ar fi probabil mai bine sa fie cladit de la inceput. Poti separa portiunile actualului forum pertaining to medicine si sa le incluzi ca arhiva, sau ceva de genul asta, dar cred ca trebuie sa pornesti cu oameni noi de la zero. Daca e oficial atunci "responsabilii" forumuli ar trebui sa fie persoane publice (cu nume real, email, si tot tacamul); moderatorii alesi pe spranceana, regulamentul clar si nu ofensator.. Multe de zis.
Restul forumului, ala de chat, poate ramane la fel. Dar la alta adresa, cu alt nume, si mai fara regulament (ca aici) si fara moderatori zelosi..

[sictir]

mdea...e cafea din barul facultatii fiarta inca o data...la'ca vine victor si schimba zatzul din ibric... :D

[sictir]

mdea...e cafea din barul facultatii fiarta inca o data...la'ca vine victor si schimba zatzul din ibric... :D

[tapirul]

schimba zatzul cu ce? pai daca il schimba inseamna ca pune cafea noua... :P

[sictir]

..in acelasi ibric.deci,daca nu se va schimba naravul cafegiilor,se va ajunge in scurt timp la aceeasi situatie. :wink:  :wink:
iar noi vom purta aceasta discutie iarasi peste cateva luni... :P

[dustweaver]

Pe de alta parte repet, mi se pare cel putin ciudat un anumit tip de areactivitate din partea userilor.

in cazul meu (si-mi pare rau sa o spun, am stat sa ma gandesc daca sa folosesc un termen atat de "rau") e vorba de pura lehamite - o saptamana de lectii "picante", apoi una de "dishcutzii" (pagini intregi, pe diverse topicuri) despre anatomia, fiziologia si psihologia :P vacilor - ca forma de "atac", totul cu sos de "cine-i X si de ce Y e sau nu clona lui Z" ...
I blame it on the weather(man)  :)

[Qvadratus]

Ma bucur ca, dupa perioada "abisala" nivelul discutiilor pe Imed s-a inviorat si indreptat in sens pozitiv. Sa le fie intr-un ceas bun !

[von Manteuffel]

Qvadratus Posted: Fri Aug 26, 2005 4:31 pm    Post subject:  

--------------------------------------------------------------------------------

Ma bucur ca, dupa perioada "abisala" nivelul discutiilor pe Imed s-a inviorat si indreptat in sens pozitiv. Sa le fie intr-un ceas bun !

EU NU MA BUCUR. SPER SA ISI FACA TOTI SEPUKKU.
IN DIRECT LA TVR 1

[A CERB]

impreuna ku prezentatorii( RG inkluded)

[von Manteuffel]

A CERB Posted: Tue Sep 06, 2005 1:58 pm    Post subject:  

--------------------------------------------------------------------------------

impreuna ku prezentatorii( RG inkluded

daca te gandesti la cine cred eu, afla ca omul e la Realitatea TV.
by the way, ti-ai luat barca?

[Qvadratus]

Da' cia vetz bai ku omu' ?

[A CERB]

daca te gandesti la cine cred eu, afla ca omul e la Realitatea TV.
by the way, ti-ai luat barca?[/quote]

ai ghicit.

ce barca, bey, ka eu as vrea sa plek ku pluta( rafting)

[von Manteuffel]

A-Cerb wrote

ce barca, bey, ka eu as vrea sa plek ku pluta(

mi se pare ca ai plecta demult, dar prietenii au evitat sa iti spuna :lol: