Anthony Bourdain in Romania

[Blegoo]

Pareri? Opinii?

[geolica]

Chiar am vazut episodul cu pricina saptamana trecuta. Ce sa zic, desi imi place individul a cam dat-o in bara cu Romania datorita imbecilului ghid rus pe nume Zamir. Poate cand ma duc eu in New Yorkul lui Bourdain o sa caut un ghid din Afganistan sa-mi arate ce-i mai bun din Queens si Brooklin.

[clebs]

bine ca vad unele episoade de 10 ori si pe asta din ro niciodata, o fo asa naspa?

[tapirsis]

Sunt aici, daca suporti sa le vezi pe pe parti:
http://www.youtube.com/results?search_query=anthony+bourdain+romania&search_type=

Am inteles ca pe 10 martie se va redifuza pe canalul Travel intreg episodul
http://www.freenews.ro/_public/ro/stire/48720/

Marturisesc ca nu am vazut decat franturi insa, din cat am vazut si citind pareri de pe blogurile in care am incredere, se pare ca nu a prezentat nimic nereal. Ex:
- la filmare la Curtea Veche i s-a cerut spaga
- carciumile de la Jaristea (cu Madama patron in violet "which looks massively unhappy") si cea de langa castelul Bran cu tematica evident vampireasca sunt de un kitch infiorator
- mancarea din majoritatea restaurantele noastre nu exceleaza la nimic, asta-i adevarul

Fiindca li s-a umflat pipota de nationalism, romanii arunca rosii sau oua clocite aici:
http://anthony-bourdain-blog.travelchannel.com/2008/02/romania-what-the-hell-happened.html

[clebs]

ms frumos

[tapirul]

da, da' nimeni nu te pune sa alegi kitch-ul si Dracula. Haidea de. Si dupa aia sa zici pe blog ca io sunt simplu cetatean si nu am zis ca aleg the top ten - asta cand ai pretentii de showman in gura caruia se uita milioane de oameni. Ne futizeaza o industrie care e in crestere si care este printre putinele care pot avea sanse in Romania - si anume turismul - si dupa aia zice ca el e simplu cetatean. Baga o laba mare ca in Romania in restaurante zic ospatarii ca nu sunt mese libere si restu'. A facut gafa imensa sa se duca cu un rus sa ii arate Romania (pe de alta parte stie istoria Romaniei la perfectie, stie de ce nu ne place noua sa fim filmati cica - alta prostie de fapt), fara sa aiba diplomatia sa inteleaga ca in Romania rusii nu sunt prea bine primiti, si deasemeni Dracula nu e reprezentativ, si restu.

[tapirul]

as I am watching...

Cretinul de zamir incepe de la inceput cu mistouri de cacao .."comrades, I am back".... Femeile raspundeau din toata inima "buna ziua maica" si boul "yeah, yeah..."

Incepe cu romania tara lui dracula, vlad tepes "zis si dracula" erou national. Rusul Zamir bâiguind ceva despre Romania influentata de francezi si italieni... (probabil a aflat de pe google)..a, influentata  si de români....vezi minutul 2.40 din primul video.. "Bucharest with influence from French..Romania.. Italian.."

La Curtea Veche...are "permission to film with appropriate governmental" blah blah, da' din video nu reiese ca a aratat ceva docomente oamenilor. "Word has not trickled down to the struggle against tourism". Yeah, sure, tu esti Toni Bordei si te stiu toti. Apoi, cu mistouri ieftine (she's cute, she really means it, we will be happy to protect Romania from the scourge of tourism..), umflat in pene (we have 83 millions audience - da' apoi pe blog zice ca e simplu cetatean).

Restaurantul Jariştea (sau Giaristera, accroding to the brave Russian); daca ale tale "prejudice against theme restaurants are well known and deeply felt", nu te duci la restaurante "tematice". Mai ales daca vrei o experienta autentica romaneasca, cum ii promite rusul Zamir. Care zice ca noi avem o bucatarie interesanta pentru ca am avut o istorie confuza de navaliri. Alte misoturi ieftine - somebody is out there pillaging the country side.... Recunosti ca e un restaurant tematic, da' apoi zici de cucoana in albastru ca e delusional. "Look at me, I'm eating with my hands". Duh, you are doing that because you're a fucking american. You're all eating with your hands and make a virtue out of it.

End of part one.

Postul lui Ana de aici http://anthony-bourdain-blog.travelchannel.com/2008/02/romania-what-the-hell-happened.html#comment-1184 nu mi se pare deloc aruncat cu oua in cap, ci o analiza frumoasa si adevarata

In schimb te uti la comentariul lui Tessie din Portland, OR (shame on me) ca sa vezi cum judeca americanu' de rand. It's funny, it's so cool to be sarcastic.
Am ales comentariile cam la intamplare, unul ca era lung si altul ca s-a nimerit in pagina, chiar inaintea altui comentariu lung (si foarte pertinent). Tot la intamplare citesc alte comentarii are americanilor si tot ce pot ei sa zica e ca a fost "fucking funny"


Banuiesc ca nu are rost sa mai vad si restul episoadelor. Tony, why don't you go and fuck yourself? Take Zamir with you while at it.

[tapirul]

uite ca nu ma abtin.
Inca un comentariu "oua in cap"

Tony -

Your bad experience was due to the choices you made, it was not the truth. Romania has a rich culture and more diverse food than what you showed. There is corruption there, as in most Eastern European countries, but the price you were charged to film was definitely a premium based on your Russian, Communist 'guide' Zamir. Zamir belongs in Russia where he can interact with his fellow 'comarades'. FYI the word comarade doesn't actually mean anything in Romanian. The Romanian show was the equivalent of showing the projects and McDonalds and claiming it represents the US. This was my first disappointment with the show. I was really shocked at how you completely ignored Romanian culture and went to only touristy scams, ie Halloween party (Romanians don't celebrate it). I think every Romanian laughed during that part because only an American tourist with a Russian tour guide would actually participate in those 'festivities'.

si altul:

Andreea said:

I think the comments babying Mr. Bourdain, calling him a "little camper" and the like are absurd. He's a big boy, with a big crew, who should have known who to hire and where to go and how to edit.

Furthermore, this crusade for honesty is equally ridiculous when mainly people with little to no knowledge of the country they are insulting see this so-called "truth". Take it from someone (or the hundreds of someones who have posted here and on the message boards) that last night's episode was inaccurate and disrespectful.

No one is claiming that Romania is a perfect nation, because as most nations do, it has much to improve upon, but to further malign a place that has been such an easy target in the past is disappointing for a people that had hoped for more from a traveler like Mr. Bourdain. And to read comments such as those above as a result of his show adds salt to the wound. (See: "Frankly... after watching that episode, I'd sooner go to Namibia and eat dung-caked warthog poopchute than go to Romania. Thanks for the honest (and very amusing) show." From Bob)

And as for those suggesting that we are racist and unwelcoming, check the posts of your own countrymen before you start attacking those who feel wronged by someone they had admired and had high expectations for. Romanians have a great sense of humor, and we have no problem laughing at ourselves. But this show was beyond a joke.

While, indeed, Mr. Bourdain's experience was his own, and he was quite honest about that, he has a responsibility as a host of a nationally broadcast show to do some decent research and use some sensibility when presenting a nation that few people truly know anything about to what seems to be a very impressionable audience. Put simply, Dracula, a Halloween party for American tourists, and run-down Dacias are hardly representative. And let's not further delve into the needless attention given to Zamir's drunkenness that could have been otherwise directed to culture or cuisine... If you have no interest in discovering Romania, spare us of your laziness.

I suppose that we're all starting to beat a dead horse on this one, because our love for our country (however imperfect) is our own. If you'd rather eat !@#$ than go to Romania, Bon Appetit!

...Sis, tu chiar ai citit comentariile romanilor? Io am citit pe sarite si pe fuga si tot nu gasesc nimic gen pipota umflata.

[tapirsis]

Nu am citit toate comentariiile, am vrut doar sa dau linkul de aruncat cu rosii :-).
Partea nasoala este ca a venit sa faca reportajul pe bani publici iar ai nostri ca brazii nu au fost in stare sa gestioneze toata chestia, l-au lasat singur de bezmetic cu idiotul ala rus. Pentru ca ne doare la basca atat vreme cat ne luam salariul ca functionar, nu? Iar nevalorificarea potentialului turistic romanesc nu e vina lui Bourdain, de Zamir nici nu merita sa discutam. Iar pe blog Tony chiar e simplu cetatean, pana or schimba astia regulile. Exercitiul a fost bun, poate ne-om mai dezmetici...

[tapirul]

Asta nu e o scuza. Era datoria lui sa se orienteze si sa gestioneze situatia, ca nu e copil pierdut pe plaja la Mamaia, ci un profesionist (cel putin asa pretinde) de la un canal de televiziune profesionist, cu o intrega echipa in spate, cu tehnologie si know-how. In plus, nu stim exact povestea din spate, cat de mult a vrut el sa implice pe ai nostrii ca brazii. Probabil ca prea putin, ca daca voia se gasea macar un brad sa ii dea un ghid roman, daca nu din patriotism macar din spirit de pilăreală.
Nevalorificarea potentialului turistic evident ca nu e vina lui Bourdain, dar asta nu inseamna ca nu a contribuit, macar o picatura.

Pe blog o fi el simplu cetatean, dar eu nu de asta vorbeam. Ziceam ca pe blog sustine, impertinent, ca vizita lui si experienta lui si reportajul de a rezultat sunt alea ale unui simplu cetatean, "I, me, Anthony Bourdain went to Romania." Which is a big bullshit, cand te duci pe banii tai ca turist asa e, cand te duci pe  salariu si cu o audienta cu care singur te lauzi ca e de peste 83 milioane, responsabilitatile sunt altele. Impertinenţa de pe blog merge mana in mana cu aia din Romania, declara "da, am gresit", dar nu humble si apologetic (cum ar trebui), ci cu aerul "da, am gresit, si ce??," eventual sa ii dam o medalie ca e "honest" si nu a mintit (asta cu mintiul, am extrem de mari dubii, mai ales cand povesteste el ce i s-a intamplat off-camera de nu il lasa chelnerii in restaurant).

Eu habar nu aveam de "Tony" Bourdain (shame on me, I hope he can bear it); cand i-am povestit lui Toshiko de tarasenie insa, mi-a spus ca il stie si ca a vazut niste reportaje de-ale lui si ca nu i-a placut deloc de el, exact pe motivul ca e arogant si impertinent and looking-down. As fi curios daca cei care il stiu si care zic ca pana la episodul asta il placeau pe Tony ar privi acum cu ochi mai critici alte episoade din alte tari.

[tapirul]

in plus, gestionarea alor nostri ca brazii nu explica atitudinea lui aroganta, constant-critica si zeflemitoare.

[Blegoo]

Ok, hai sa zic cum am vazut eu asta. De la bun inceput trebuie sa zic ca am vazut emisiunea atunci cand s-a dat prima oara pe teveu. Normal, m-am amuzat nitel, m-am ofticat nitel, deh, ca tot romanu'. Nu stiam de emisiunea lui, nu vazusem nimica, nu auzisem de el in viata mea. In fine.  ;D
Am mai stat si am mai gandit nitel (da, cu capu') si am ajuns la concluzia ca a cam stricat el imaginea Romaniei.  :angry1:
Buuun...deci, incep sa fac sapaturi in vederea unui post gen "infieram cu manie proletara..." alea, pus pe bloaga personala. Gasesc fel de fel de alte filmuletze pe youtube, despre Grecia, vizionez. Incep sa am indoieli despre faza cu "stricatu' imaginii".  ???
Gasesc si blogul lui Anthony B. Acolo deja se dadea carne la greu la frigiderul lui Tony.  :13:
M-am bagat si eu in seama p-acolo, comentand pertinent la subiect (asa sper, cel putin).  :tongue3:
Intre timp, apare si aiureala aia din Cotidianul, de la ministerul ala cu multe intreprinderi mici si mijlocii (ce are aia cu turismu'?). Per total, incep sa trag concluzia ca treaba nu e cum pare la prima vedere.  :deal:
Apare si un fel de mica declaratie de la producatorii emisiunii, ceva, un fel de "disclaimer" ori cam asa ceva.  :16:
Frigideru' lui Tony continua sa primeasca legume, oua, lactate si carne, aka rosii stricate, varza putreda, oua clocite samd. In proportie de 99.99% de la romani. M-am cam jenat de ortografia si gramatica engleza a majoritatii, dar, deh, asta e, sunt comentarii nu eseuri literare. Defilam cu ce putem.  :30:
Apare si o declaratie a prezidentului de la Travel Channel, care, evident, pune paie pe foc.  :42:
Tipic: Ca pe de-o parte, dar pe de alta, si concluzionand cu "...utmost confidence..." alea.

Total debusolat, incep sa intreb in dreapta si-n stanga pe Ymess care e treaba. Cineva imi explica despre aia cu itinerariul facut de la minister. Care itinerar se reflecta in mare masura in emisiunea tv. Incepe sa se mai lumineze situatia, cel putin in capul meu.

Concluziile mele:

• Emisiunea lui A.B. nu e de nici o culoare un "documentar" travel/culinar asa cum aveam impresia de la inceput. E o mistocareala despre travel si mancare, o emisiune de divertisment. Pe romaneste, caterinca.
• Ministerul ala cu multe initiale NU L-A PLATIT pe Anthony Bourdain sa faca o emisiune despre Romania. Indiferent ce cred romanii, stiu ca aici mai sunt si oameni care traiesc in strainatate (diaspora, carevazica) si care au o idee destul de clara despre ce reprezinta suma de 20 de mii de dolari. N-ai cum sa cumperi o emisiune de o ora pe Travel Channel cu suma asta. Sa fim seriosi, nu? Banii respectivi au intrat intr-un buzunar romanesc, pe ce justificare, habar n-am; poate ca fiind "consultanta"? Ceva de genul...
Chiar si in Romania, la nivel de hotie de minister suma reprezinta bani de suc si prajitura.
• Chestia cu rusnacul ca ghid e doar o caterinca, ala a actionat pe post de "comic relief" si nimic altceva.
• Probabil ca ce zic americanii e pe bune: adica ei au cerut sugestii de la romani (poate de la biroul de promovare a turismului mioritic din New York) si au actionat pe baza datelor primite. Pentru realizatorii/producatorii emisiunii NU CONTEAZA daca iese bine sau prost (ca imagine turistica/culinara) - stilul emisiunii e de natura sa acomodeze orice! (vezi si emisiunea din Beirut).

In fine, ar mai fi de zis una alta, dar inchei aici cu un link special pentru tapirul. E cam lung filmuletzul (55 minute) dar merita vazut daca vrei sa intelegi care e chestia cu "...atitudinea lui aroganta, constant-critica si zeflemitoare..."

Intrebarea mea este: cum a iesit Romania din asta? Ca imagine, ca impresie la strainul din strainatate? Asa, de curiozitate... voi ce credeti?

NOTA: Nu mai bag linkurile aici la declaratia prezidentului, ori a producatorilor, le-am bagat la mine pe bloaga, daca aveti chef le luati de acolo. Oricum nu asta e scopul discutiei.

[tapirul]

unde e disclaimerul lui prezident? As fi curios. Mai ales daca discalimerul lui este ce zici tu, blegoo, suntem emisiune de fun su nu ghid turistic.

Ca a fost emisiune de mistocareala, e clar, dar daca vrei mistocareala nu o faci pe Travel Channel, o faci pe Comedy Central alaturi de Jon Stewart. Aici este in egala masura vina companiei ca si a lui Toni Bordei.

Nevazand alte emisiuni ale lui Toni nu stiu daca s-a comportat la fel de negativist in alte tari. Din ce zic comentatorii de pe blog, care il placeau pana acum, se pare ca nu. Stau si ma intreb, o fi avut el un cui anume cu Romania? Originii lui frantuzeasti ii cam pute ideea de Bucuresti-micul Paris? (asa a si inceput reportajul, cam zeflemitor). 

Cu Zamir nu am nimic ca om, de fapt daca as avea de ales intre Tony si Zamir cu cine sa fac o betie la Plostina la Nuşi, l-as alege pe Zamir probabil.


...Later..
Aha, am gasit si comunicatu pe bloaga ta

[Blegoo]

Eh, sunt un bou!
Una la mana, am uitat sa pun linku' la ce am zis ca ar trebui sa vizionezi tu, tapirule.
http://www.youtube.com/watch?v=WfyxJifcAX8
Mai departe, poate a reiesit prost din ce-am zis eu, aia cu prezidentu', declaratia. Tu zici:
"...Mai ales daca discalimerul lui este ce zici tu, blegoo, suntem emisiune de fun su nu ghid turistic."
Asta e ce concluzie am tras eu, citind printre randuri, si in combinatie cu altele.

Vad ca ai gasit linku'... oricum, il pun si aici, poate sunt si altii interesati de subiect, care n-au chef sa scotocesca la bloaga:
http://discussions.travelchannel.com/eve/forums/a/tpc/f/6811975208/m/5541951949

Quote:
"Nevazand alte emisiuni ale lui Toni nu stiu daca s-a comportat la fel..."
Tocmai asta e chestia! Ca eu am vazut ca si tine... pana am vazut si alte emisiuni. Si mai ales filmuletzul cu el la Google.
Oricum, mie mi s-a parut interesant topicul TOCMAI fiindca a dat nastere la interpretari aiurea, IMHO.
Altfel, normal ca alegi sa bei cu rusnacul... desi.... cumva... mie mi se pare ca atat el, cat si Toni JOACA un rol; care nu reflecta personalitatea 100%.

[Blegoo]

Cred ca lui i se rupe de Romania...  :laugh3:

[Blegoo]

Ashea... si ca sa nu uit:
http://oltenians.wordpress.com/2008/03/16/campanie-anti-anthony-bourdain-cum-isi-bat-uni-joc-de-imaginea-romaniei/
Acuma... serios: ce mi s-a parut mie interesant este ca NIMENI (afar' de tapirul) nu a remarcat contradictiile si cliseele din "declaratii"...
Normal ca alea (declaratiile) sunt clisee avocatzesti si nu numai...
Hai sa zic ca eu le-am vazut. Dar restu' lumii continua sa fie preocupata cu "ghidul rus"... si cu "da' la ateneu de ce nu s-a dus?" etc.
Oare e diferenta de mentalitate? De cultura? De bun simt?
Americanii fac bani: romanii se oftica.  :laugh3:

[tapirul]

a, nu, nu, nu am zis ca reiese din ce zici tu ca aia e politica prezidentului, am inteles ca asta e concluzia ta, eram numai curios (retoric evident, ca stiam raspunsul de fapt) daca si presedintele ala declara ca show-ul lui e Comedy Central or not. Evident ca nu declara, au un moto extrem de frumos si induiosator, "The Travel Channel is a dedicated and trusted window on the world, bringing knowledge, insight and information to a community of people who want to experience their world and satisfy their curiosity.".

Uite i-am pus si eu o intrebare prezidentului (doua adica), sunt curios daca o sa zica ceva. Banuiesc ca nu.
La cat ii stiu eu pe americani, ei sunt cacati pe ei cu liability. Daca vrei sa ii faci sa reactioneze (macar,) trebuie sa ii sperii un pic cu "te  bag la cremenal". Urmatorul post ar fi ala in care spun ca ma duc la Haga cu jalba in protzap :P

[tapirul]

mai sunt si altii care vad, blegoo, de exemplu Raluca Toma

[Blegoo]

Hihi...
I-ai zis-o!
Normal ca n-o sa raspunda nimeni... ca "the suits" nu dau voie.
Intr-adevar, daca ai vrea sa reactioneze, tot ce trebuie sa faci e sa pornesti o petitie de semnaturi "contra"... ceva link-uri ici-colo...  :laugh3: un press release (cineva tot o sa puna botu'... mai ales daca e "slow news day") si gata!
Dar nu cred ca se merita...
Daca e ceva care cred ca merita subliniat, e ca romanii sunt mici copii in comparatie cu americanii, in ce priveste shulfaria. Parerea mea.
Cat despre Raluca, eh, sa-i dea al da sus sanatate, ca e dama buna, e de-a noastra...  :laugh3:
Eu cred ca ea se agita sincer... dar cred ca ar trebui sa se mai documenteze. Banii aia...douaj' da mii... eu sunt 99% sigur ca nu i-a incasat Travel Channel. Si apropo de asta, nici cei de la T.Channel, nici romanii de la minister nu explica NICAIERI cine a luat banii si de ce. Daca au fost luati, fireste. Si mai e ceva: Cererea aia de oferta... e chiar asta. O cerere, chipurile bazata pe licitatie. Si nu o promisiune ferma.
Oricum, aia cu 10 euro pe metru patrat de filmare e grasa.

[tapirul]

cu doojdemii de euro ai dreptate, aia sunt bani de suc si prajitura, dar cu alelalte are dreptate Raluca. Daca faci oleaca de research afli ce e aia romania, cine e incompetent si unde e autenticu'

Aia cu 10 euro pe metru patrat, sunt chiar curios cum masurau. Adica, metri patrati filmati sau metri patrati in total cat are locaţia? (aici il sâcâi un pic pe vlad, stie el de ce)

[Blegoo]

realitatea e ca nu prea exista "autentic" in ro... daca privesti din punct de vedere vestic/american/toni bordei. Nu gasesti de mancare misto la restaurante, nu autentic ro, (si ce-i aia, de fapt?) oricum. Normal ca lui toni i s-a parut de kkat mancarea din restaurantele romanesti. Oricum, el chiar a fost bucatar de carciuma, deci... cum sa-l impresioneze o carciuma romaneasca? Ca avem snitel bun la atenepalas??
Mancare buna gasesti daca te duci la cineva acasa, ori asta nu era stilul emisiunii, cred. Eu cred ca nu s-a obosit nimeni sa faca research despre Romania; si de ce ar fi trebuit? Ca nu e un documentar traditional... mergem, filmam ce vedem, aranjam la montaj, ceva momente vesele si gata. Este un film despre ce a vazut toni in Romania, nu despre ce ar fi trebuit sa vada, ori despre Romania in general - asa vad eu treaba.
Romanii, naivi, l-au dus la Jaristea crezand ca o sa cada in fund de emotie. Si la castelul lui dracula, ca asta stim noi ca cer strainii...
Fireste, romanii singuri au oferit momente vesele si triste, involuntar, fiindca asta e Romania.
Dar hai sa-ti zic ceva care poate tu nu stii. Daca te duci sa vezi manastirile din Moldova ori Bucovina, si acolo sunt taxe. De filmat, de fotografiat. In interior si in EXTERIOR. Cu preturi diferite pentru camere digitale ori obisnuite.  :laugh3:
Nu stiu cine mai face asta si unde in lume... poate avem noi monopol pe idee  :tongue3:

Edit: uite, daca tot vorbim de restaurante in Romania. http://anthonybourdaininromania.blogspot.com/
Hai sa zicem ca il ducea cineva acolo... ce era asa extraordinar? Din punctul lui toni de vedere, bineinteles...
Realitatea (trista) este ca noi suntem legati emotional de chestia aia din sud-estul Europei... si ni se pare ceva super. Ei...nu e chiar asa pentru restul lumii. Munti, peisaje? Da' ce, Elvetia n-are? Si tot asa...
Nu stiu, poate sunt eu in pasa proasta azi, dar cumva mi se pare ca asta e Romania pentru straini: castelul lui dracula si alte kiciuri. Asta se cere, asta oferim. Normal, avem turisti pe masura...
Unde dracu' sa duci un turist? La vulcanii noroiosi? Ce-avem noi ce nu exista in alta parte? Mamaliga? Tigani? Poze cu taxa?

[tapirul]

ba eu cred ca exista ceva autentic in Romania. Trebuie un pic de efort si de eliberare de stereotipe ca sa il gasesti. Anthony Bourdain se pretinde un profesionist, calator înveterat in slujba unei companii specializate. Ca a cazut prada unor stereotipuri nu e o scuza, ci un defect. Cu atat mai mult cu cat emisiunea "No reservations" tocmai asta se pretinde, cronica unui calator care nu cade prada stereotipurilor turistice, a unui calator care se vrea off-the beaten road, care nu se lasa influentat de ghizi profesionisti si autoritati locale, care vrea sa gaseasca specificul local ala din afara cataloagelor. Nu este despre ce a vazut Toni in Romania, ci despre ce a vazut Toni in Romania. Ei (directorii emisiunii) declara ca vor sa gaseasca autenticul, nu ca pur si simplu Toni se suie in avion si nu conteaza unde se duce, bautura sa fie si Haloin ("Join Anthony Bourdain on his travels around the world seeking the authentic experiences and food that flavor the world's cultures.").
Si eu cand voi vizita Grecia de exemplu, o sa incerc sa evit tururile turistice cu ghid, vizitarea obligatorie a lui Acropolis and the same. O sa incerc sa ma duc la o taverna locala, sa stau la un motel obscur sau la o pensiune sau chiar la o familie, da, de ce nu? Sa stau doua zile cu burta la soare intr-un sat de pescari si nu intr-o statiune consacrata. Si o sa incep evident cu ceva documentare inainte de calatorie. Sau daca nu, macar cu mintea deschisa si fara prejudecati.

Ce putea sa faca in Romania? Putea sa faca multe. Exista agroturism, exista pensiuni, exista Delta, exista stâni, există multe. Daca jumate de emisiune este Zamir beat si Halloween, de ce s-a dus in Romania anume? Putea, in primul rand, sa se duca fara stereotipuri si prejudecati si mai ales aere.

Trebile cu taxa pe poza sunt bubele noastre anume, care vor trece cu timpul. Nu cred ca avea Travel Channel probeme sa plateasca taxe pe fotografiat, la cate milioane intra intr-o emisiune ca asta.

Ce nu pare sa adreseze nimeni in discutia cu si despre Bourdain este ca intotdeauna o relatie intre doi oameni sau doua entitati umane are doua capete. Teoria luata in brate de Anthony Bourdain si Travel Channel este ca "asta am experimentat, asta am aratat, I am being honest, daca romanii ies de cacao este din cauza lor si a atitudinii lor", uitand sa inteleaga ca atitudinea unui interlocutor este influentata de multe chestii, inclusiv (si mai ales) atitudinea ta personala. E ca si cum m-as duce (pastrand proportiile comparatiei) in New York si as incepe sa urlu pe strada "jihad" si "alah akbar" si "moarte americanilor" si dupa aia as prezenta la 83 milioane de oameni ce atitudine de rahat au americanii, ce necooperanti si blatantly rude are they.

PS Daca o emisiune aduce 1600+ comentarii pe un blog care are o medie de 120 comentarii, si aproape 200 de posturi pe un forum in care in rest sunt intre 0 si 7 posturi pe topic, iar topicele despre emisiunea asta au de 7 ori mai multe views decat toate celelalte la un loc, si ii determina pe insasi directorii emisiunii si presedintele organizatiei sa posteze (astea sunt singurele lor posturi, a se nota), e clar ca ceva e in neregula si ca subiectul e fierbinte. Si daca e asa de fierbinte, e clar ca nu e numai un vinovat.

[tapirul]

tare as fi curios ce parere au Bourdain si restul americanilor care l-au luat pe "honest" in brate de un film ca "Borat" de exemplu, in care Sasha Baron-Cohen arata extrem de "honest" ce spalati pe creieri sunt americanii. Ma indoiesc insa ca multi americani au inteles ironia din Borat. Am vazut filmul la cinema (aveam niste free tickets) si am constatat ca audienta americana radea defazat, ca sa zic asa, si ca in general pareau a crede ca filmul e o ironie la adresa Kazahstanului (ce inapoiati sunt aia, se caca in punga), si nu la adresa lor.

[tapirul]

.... si daca nu este numai un vinovat, e clar ca Toni e de vina ;)

[Blegoo]

Mdeah, asa e, cum zici:

Ei (directorii emisiunii) declara ca vor sa gaseasca autenticul

Toata ameteala aia cu umblatul dupa autentic. Care e si pusa la loc de cinste, ca motto. Asa e, cum zici.
In fine, altceva vroiam sa spun. O sa razi, dar mai 'nainte, in timp ce scriam postul precedent, chiar ma gandeam la faptul ca orice "travel" implica "feed-back"; Nu ai cum sa mergi in alte locuri fara sa interactionezi cu bastinasii, cu locatiile, mirosurile, in fine, ambianta. E vorba de o "imersie" in atmosfera locala, fara de care n-ai cum sa simti autenticul.
Pe urma, m-am luat cu alte aiureli si am uitat de asta. Dar ma bucur ca tu ai observat. Pare a fi un cliseu, dar de fapt nu e, asta cu "two-way street", ca explicatie la reactia interlocutorului.
Si evident se leaga de pretentia lor ca sunt in cautarea "autenticului".

[tapirul]

iar eu, in timp ce mancam, m-am gandit la un contraargument: domne, daca vrei sa vezi munti prumosi si peisaje, ce naiba cauti in Elvetia? Ce, Romania n'are?