Vizuina Tapirului

Io cred că depinde de persoană.
Unii acumulează, alții nu.
Știu io pă cineva care se îngrașă mâncând cam jumate din ce halesc io.
Pe de altă parte, io fumez, beau, alea-alea.
Cred că depinde de metabolism (ca să folosesc cuvinte mari).

Quote from: tapirul on August 30, 2012, 10:15:27 AM
deci carevasazica de exemplu ce anume?
io'mi rezerv neste drepturi, totusi, va spun d'acum, d'alea tehnice. sa nu avem discutii.
paradigma organizationala orizontala nu merge. e nevoie de un sistem in care unii pot lua decizii fara treispe referendumuri si discutii cu poporul.
deci,

Că prost aș fi să vreau drepturile tale tehnice...
Sunt canin, nu tîmpit.

Se propunea că să te legi cu jurământ că nu faci cacialmale gen stricat vizuina, șters gândirea altora, chestii d-astea, dă democrație.
Cum ar veni... vizuina nu-i a ta, ci a noastră - tu doar dai cu mătura prin colțuri tehnice.

Quote from: tapirul on August 30, 2012, 10:19:26 AM
...m-am intors la stephen king...

Nuș' de ce, dar regele fănel nu m-a atras niciodată...  :(
Am încercat, da' nu s-a lipit de mine.

În schimb, am sacrificat o bere în aeroport și mi-am tras ultima caterică a profesorului Vinge; trebuia să mă vedeți, cu o geantă în spinare, citind dîn mers între terminale... lumea făcea pârtie, să mor dacă nu!

mai ales daca (re)citim pe chindel.
io, iote, m-am intors la stephen king, the dark tower series.

interesant la stephen king e cum nu prea reuseste sa fie autor de tolkien (cum zice el ca a vrut sa fie the dark tower). nu-i prea iese, ideile sunt interesante dar nu prea-i iese.

deci carevasazica de exemplu ce anume?
io'mi rezerv neste drepturi, totusi, va spun d'acum, d'alea tehnice. sa nu avem discutii.
paradigma organizationala orizontala nu merge. e nevoie de un sistem in care unii pot lua decizii fara treispe referendumuri si discutii cu poporul.
deci,

da, sunt. se cheama ipoteza igienei, poti incepe cu wikipedia

Blegu' (oftând dîn rărunchi): "Bre Diogene, bre... veața e grea și are legile ei aspre, care este; nu zic că e greșit să umblăm pă trotuar precum amicu' vlad, cu ochii la stele... da' zic să fim atenți și pă unde pășim, să nu călcăm în chestii nemenționabile... (conspiratic, rotind ochii și manevrând viguros dîn coadă) ...Hauzi... e lăudabilă inițiativa ta cu academia aia și tradusu'... da' io crez că românii e mai presus dă hunguri și coreeni: zic că românii n-au nevoie dă traduceri, românii ar trebui s-o ia ca de la mama ei dă hacademie, pă inglezește, tu ce crezi? Una la mână... orice român o bunghește pă ingleză... până și preșidintele ăla intelimar, ca să nu pomenesc dă Jiji, nu? Eba ar absorbi lecțiili alea ca o sugativă... nu văz motiv de ce să traducem, deja vorbesc serios, nu mai fac 'șto."

Deci... nu cred că traducerile simplifică procesul de absorbire al cunoașterii, al informației.
Cred că orice reușită implică muncă și sîrguință.
Dacă chiar ești interesat de ceva... limba nu e o barieră.

Ia uită-te cinstit în oglindă și spune că tu n-ai ajuns [ce vrei tu să pui aici] din cauză că n-ai știut limba.
Hai, cinstit acuma.
:)

Spre exemplu, să "ieşim" pe Internet.

În general nu ştiu cum simt alţii dar pe mine nu mă încearcă nici o plăcere să biciuiesc o mîrţoagă costelivă care din răsputeri trage să îşi ducă zilele. În ciua progresului ştiinţific o grămadă de oameni pe lumea asta de-abia se tîrăsc. Dacă vreun liberal de pe'aici se aruncă să spuie "Foarte bine, proşti! Proşci ce şi'o merită" eu în schimb cred că şi liberalismul trebuie exersat cu moderaţie. Prostia are logica ei, greu de înţeles de către cei mai răsăriţi dar totodată important obiect de studiu, dovadă că e  încurajată şi exploatată tocmai de către (unii) deştepţi.

Concret, ceea ce a făcut diferenţa în evoluţia mea materială a fost informaţia. Informaţia asta a venit prin Internet. L'am urît pe Bill Gates cu spume dar nu pot urî implicarea lui în Khan Academy. Eu unul mi'am propus să dau £100 pe lună ca scuză unui student român care este "pre-dispus" să traducă lecturile respective în româneşte. Dacă o să îmi spuneţi acum că "Vai, piei diavole carele eşti tu, că lecturile alea au mesajul duhului netrebnic capitalist în ele şi sînt doar fast food ştiinţific pe hîrtie electronică" eu tot caut un amărît să facă munca asta şi tot îi cumpăr parte din timp pentru acest scop.


Alternativ, mă întreb ca unul care a fost ţinut de circumstanţe (româneşti) departe de zona tradiţional rezervată intelectualilor: ce vor fi făcut intelectualii români din trecut şi care este moştenirea pe care o lasă? O să spună liberalul "Cum, dar PP Negulescu şi Blaga şi Barbu şi Ţiţeica şi Papipilian şi... şi...  vrei să îi guste masele...contradicţie în termeni". Nu vorbesc aşadar despre cultura fină, la care drept să vă spui nici nu am pretenţia că o mănînc pe pîine. Vorbesc de nivelul instrumental, de homo faber, de uneltele cunoaşterii, astea sînt accesibile oricărei maimuţe numită om cu condiţia de a i se facilita accesul. Ori în România mulţi "intelectuali" practică "chinuirea maimuţelor". Asta mi se pare mie în neregulă, cruzimea faţă de animale.

Cum spuneam, să vă văz...cum vă pasă.  8)

P.S.: Putem da anunţ pe imed să moare duşmanii.

Quote from: Diogene on August 17, 2012, 11:50:39 PM
Totuşi, ce schimbă o scrisoare? Nu se pune problema că nu aş semna. Mă întreb doar la ce ajută.
Eu cred că o scrisoare nu e suficient. Nu ştiu de ce, mă simt obligat să fac mai mult. Voi nu? Dar ce? De ce? Cum?
Să vă văz.

Să ieșim cu furcile și topoarele pă uliță?
E o cestiune 'telectuală, se răspunde pă potrivă, cred eu.

Quote from: vlad on August 17, 2012, 11:17:12 AM
Eu am o părere bună despre Blegoo fie și numai...

Eh, chestia cu cărțile... este că mulți citește, prea puțini recitește.
...............................................
Cu timpu', cam toți graduăm dă la alde Powers la Greg Bear, Vernor Vinge și eventual, ne luăm diploma dă facultate cu Jack Vance.
Și bacul cu unchiu' Gene, desigur.
Asta nu înseamnă că nu trebe să recitim "Toate Pânzele Sus", odată pă han.