Cu alte cuvinte am in sfarsit un vârtejitor din cela de mare putere. Ju` ca face lucruri vecine miracolului. O portocala, juma` de gref, o banana, un pik de iaurt + gheata: minunea tehnicii moderne - fuck xanax! chestia aia zau, kilăreshte piticii de pe creier de numa-numa. Nu credeam povestile si clipurile de la teveu, dar mergand noi aiurea, zapaciti si bulversati la creier de examene si fiindu-ne sete, in loc sa cumparam un suc, am luat dracia asta (Moulinex, in cazul nostru). Praf ness si-o litra de gheatza + doua soapte de lapte... io nu mai pot sa mai beau ness altfel, zau!
Prepun ca mai are careva pe-aci unealta asta maraveioaza, so... astept idei cat mai traznite ce-ati mai pus voi intr-insa.
mi-s pare ca am si eu o chestie de aia dar nu am folosit-o;eu beau sucuri de astea din comert pline de e-uri in draci-dupa 6 ani de facultate cand ma duceam cu colegii la suc invatasera si comandau ei pt mine :D cred ca in final tot ma pocneste ceva vreo afectiune de la atatea sucuri(sa fie cat mai acidulate).
Almost live:
Special pentru o petrecere intima cu Robbins, Cotran, Klatt & Kumar :oops: au fost puse: un Mars bar, o banana (mai mult pentru consistenta) & 250 ml de lapte. Don't shoot before you try :)
bre, vaz ka uitash dashul de tarie.
daca mai faci multe petreceri cu aia o sa fii nevoit sa treci la topicul cu silueta........treaba ta, materia de step 1 ingrasa, iar cea de step 2 te tine in forma(aia capatata pana la step1)
io iti sugerez pere nashi(sa nu intrebi, asa scrie la selgros, asa le zic), ca n-au nici gust, te enervezi, nu adormi si deci inveti...
Mea culpa daca tu pusesi de altfel de petrecere printre carti.....
"It begins to appear that everything one does to gain a livelyhood or for pleasure
is fattening, immoral, illegal or, even worse, oncogenic."
-- Cotran, Kumar and Collins: Robbins Pathologic Basis of Disease, 6th edition, WB Saunders Co. 1999 [p. 273]
Banuiesc ca nu s-a schimbat nimic in editia a 7-a :grim:
Quote from: elfstone...O portocala, juma` de gref, o banana, un pik de iaurt + gheata....
Mai, le-ai pus dupa aia la congelator de le-ai facut inghetata, sau ai pus citeva cuburi de ghiata in toata tarasenia ? Am facut si eu chestiunea in cauza ieri la blender minus gheata si l-am halit imediat. ca atare te intreb si eu precum to(n)t crestinul, cum e mai bine ? Amestecul e bun si hranitor. Eu l-am incercat si cu zahar si fara, si cred ca e mai bun fara, fiindca ii taie din arome.
Una la mana - fara zahar zic si eu. Doi la mana - depinde de blender. In cazul meu, el stie sa sparga gheata. Avertizez, insa, ca nu toate stiu asta (tre` sa aiba, eventual, o pictograma in sensul asta, de obicei in dreptul treptei celei mai mari de putere). Daca blenderul nu e facut sa sparga gheata, iar bolul este din plastic, exista riscul ca acesta sa se crape. Oricum, la al meu, gheata se sparge cel mai bine prin "vari-pulse", iar nu prin invarteala continua.
In fine, trecand peste asta, ideal este ca gheata sa fie pusa la inceput (in ciuda faptului ca in manual scrie exact invers), mixata pana devine fulgi, iar fulgii, amestecati in suc, ii dau acestuia o consistenta cu totul si cu totul aparte. Se poate obtine, astfel, ceva asemanator chestiei aleia de se vinde prin Mall (suc inghetzat, nu stiu cum naibii ii zice pe italieneste) sau, lasand gheata mai mare, iese ceva care face un zgomot tare dragutz cand misti paharul. Si bauturile alcoolice se pot face "frozen" in felul acesta si ies tare bune.
Ce n-am incercat inca, dar o sa incerc, este sa pun in punga de gheata direct ceva... bautura, suc, whatever si apoi sa trosnesc cuburile astfel rezultate :)
Am priceput acum ! Blenderu' meu nu face gheata praf din pacate.
granita sau granitore, elf?
Asa, asa... :) Ceva de genul asta.
btw, daka vreti sa cumparati blender, musai sa fie de sticla, dar uitati-va la baza bowl-ului, si anume cum se angreneaza paleta aia pe motor. ideal este ca mecanismul sa fie din metal( cel mai simplu cu sectiune patrata) fugiti de plastice, nu merita.
Acum am si eu in acest caz o nedumerire Cerbe: piesa de angrenare propriuzisa a blenderului (aia care se infige in capul de angrenare), mi s-a spus ca trebuie sa fie dintr-un plastic special care sa se poata rupe/ sparge pentru a putea juca rolul unei sigurante, in caz ca paletele rotorului muncesc impotriva unor forte care ar putea prin suprasolicitare/ blocare a miscarii de rotatie, sa arda motorul.
bre, daka vrei sa blenduiesti neste piulitze, atunci blenderul e kaput indiferent daka arzi sau nu motorul. in rest, nu prea vad de unde atatea fortze.
daka se rupe plastikul ala shmekeros, schimbi numai piesa respektiva?
foarte amuzant! la fel ca astia care vor sa-mi vanda extended waranty la orice tampenie de electrocasnic cand, cu pretul garantiei si al postei, iti cumperi un item nou.
Quote from: A CERBdaka se rupe plastikul ala shmekeros, schimbi numai piesa respektiva?
Yap !
bre, treaba e prea romaneaska, gandeste-te ca ce vrei sa cumperi nu se strika, iar daka se strika, arunci.simplu.
Am vrut de exemplu sa iau un robot de bucatarie Kenwood KM310 Chef (http://store.securehosting.com/stores/sh205311/shophome.php?itemprcd=km800) (extrem de puternic, complex si cu foarte multe accesorii - cam 20 si ceva, in caz ca vrei sa le cumperi pe toate). Robotul e (aproape) numai din piese metalice, avind caracter semiprofesional. Pina si ala avea piesele de plastic la angrenarea accesoriilor pe capul de transmisie, din acelasi motiv. In Ro altul mai complex si mai rezistent decit ala nu exista.
P.S. Ma rog, pina la urma m-am multumit cu altceva (aflat pe locul 2) din motive de pret.