Poll
Question:
Are viata un scop?
Option 1: Da
votes: 25
Option 2: Nu
votes: 1
Cea mai tare dintre intrebarile existentiale. Inainte sa fim suficienti de batrâni, incât sa o schimbam pe "Unde ne ducem când murim", voi ce parere aveti: ce facem, nenicule, pe pamântul asta? Avem vreun rost, au ne zbatem degeaba? Adicatelea, noi, oamenii in general.
Se apropie rezidentiatul, huh? :P
Quotece facem, nenicule, pe pamântul asta?
umbra?
Mda, si in preajma marilor nenorociri, tot omul e asaltat de intrebari existentiale. Dar văz că ati votat in majoritate "Da". Nu, serios, acum, chiar daca credem in eternitate si Dumnezeu, sau orice alta putere mai mare, asta nu inseamna ca trebuie sa fim teleleleleologici (precum tapirul). Sau, daca suntem, atunci, cam care ar fi motivul pentru care am fost creati? E unul misterios, si trebuie atunci sa credem doar in existenta lui, fara sa ne mai batem capul cu continutul?
Puah, aveti dreptate. Topic fara viitor. Incercam si eu.
Ntzzz... cred ca e tare complicat de "codificat" in cuvinte setul de argumente al fiecaruia... in momentul de fata cred ca sunt niste reguli, niste legi care guverneaza fiecare viata si care nu isi afla explicatia decat daca exista Dumnezeu... si cu toate astea nu cred ca viata, in general, are un sens universal valabil.. (uf, stiam ca am deficiente grave la capitolul "comunicare verbala" :D )
Eu am votat "Da" din simt de conservare. Daca votam nu ar fi trebuit imediat dupa aia sa ma arunc pe geam. Asa, cu "Da" macar am un motiv sa mai traiesc pana maine, ca poate, cine stie, il descopar!
Eh, io voiam sa spun ceva in genul ... cam care ar fi rostul acela care ar fi comun tuturor vietilor in general? "Ispasirea pacatelor din vietile anterioare pentru a accede pe o treapta spirituala superioara" :twisted: ? Marturisesc insa ca in locul lui Neo (faza din in care e pus sa aleaga adevarul sau Matrix, prin inghitirea pastilei corespunzatoare :lol: ) as fi ales cealalta pastila... :) iluzia ca pot sa dau vietii mele sensul pe care il vreau...
Mda...Intrebarea asta se invarte prin creierele umane de cand lumea...nu a primit un raspuns categoric si nu o sa fim noi cei care-l dam...discutia se preteaza doar la idei fara pretentii de axiomatizare
Quote from: dustweaveriluzia ca pot sa dau vietii mele sensul pe care il vreau
Cred ca e un cerc vicios-pentru a putea deosebi iluziile ar trebui sa fim siguri macar de cateva aspecte noniluzorii ale vietii,dar nu le putem distinge fiind mascate de iluzii-asa ca trebuie sa ne multumim cu acestea,constientizandu-le totusi caracterul
Daca ar fi sa reduc la un cuvant sensul vietii ,din punctul meu de vedere,(atat la nivel individual cat si la scara universala ) acesta ar fi EVOLUTIE
PS
Quote from: vladPuah, aveti dreptate. Topic fara viitor. Incercam si eu.
Simpatica atitudinea asta retractila de a promova cate un subiect.Am mai intalnit-o si pe alte topicuri si functioneaza :lol:
io's telllleeelelelologic cum zice si vlad. Dar nu intr-un sesn usor explicabil (adicatele, nu e usor sa pun intr-o expresie "sensul vietii", sau scopul sau uatever.
O explicatie frumoasa am gasit-o la... Arthur Clake. Ziceam la "ce am citit vara asta" ca tocmai citesc seria "Rama" (Rendezvous with Rama, Rama II, The gardens of Rama, si Rama revealed). Well, seria se termina cu explicatia data de fauritorii navei Rama despre scopul lor... Spun ei ca da, exista un Dumnezeu (sau cum vrei sa il denumesti) care incearca sa creeze un Univers perfect armonios. Ideea este ca El nu poate (sau nu vrea) decat sa controleze conditiile initiale (ale Big-bang-ului, caci asa creeaza Dumnezeu universul, Fiat Lux nu este decat Big-Bangul). Ulterior Universul evoluaze depinzand de conditiile initiale (care sunt asa de intricate si complexe ca numai Dumnezeu le poate intelege si controla). Deci toata evolutia unui univers este un experiment de atingere a perfectiunii, experiment in care Dumnezeu nu mai intervine decat ca observator (un deus otiosus). Evident teoria antropocentrista este data peste cap, oamenii nu sunt deca una din miile de specii inteligente ce evouleaza in acest univers.
Mi-a placut ideea, chiar daca e dintr-o carte SF. Teoria asta rezolva si conflictul Evolutionism versus Creeationism... Dumnezeu creeaza Big-Bang-ul si apoi lasa lucrurile sa evolueze according to the initial conditions.
da - are! doua mai mici :lol: unul mie - si unul tie.
bump!
...de fapt nu am stiut unde sa postez asta... chiar mi s-a facut rau citind: http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/south_west/4062895.stm
S-ar putea sa fie si nervii mei prea intinsi zilele astea, dar, pt prima oara in viata mea m-a bufnit plansul citind o stire. Am reusit sa facem o lume in care nu mai avem curaj sa ne crestem copiii. :cry:
Rautatea unor copii a capatat forme mult mai grave dacat sicanele obisnuite...sunt tare curios cum va evolua pustiul de 14 ani peste un deceniu :twisted:
Quote from: [b]NY Times (http://www.nytimes.com/2005/01/24/national/24cnd-schia.html)[/b]The United States Supreme Court today essentially ended legal efforts by Gov. Jeb Bush of Florida to keep a brain-damaged woman alive through the use of a feeding tube in spite of her husband's wishes.
Without comment, the high court declined to hear a challenge brought by the governor's office to a Florida State Supreme Court decision last September striking down a law that had let Governor Bush order the reinsertion of the feeding tube for the woman, Terri Schiavo.
Mrs. Schiavo's feeding tube was removed in October 2003 at the request of her husband, Michael, after a number of court hearings and appeals brought by her parents. But at the urging of the governor, a Republican, the Republican-controlled State Legislature quickly adopted "Terri's Law," which allowed Mr. Bush to intervene, and the tube was reinserted six days later. [continued... (http://www.nytimes.com/2005/01/24/national/24cnd-schia.html)]
era si cazul. cam imbecil jeb asta, isi cam baga nasul in treburi care nu-l privesc.
hopla! cerbule, ca sa te citez, mai sunt sperante! adica nu il iubesti ca pe fratiorul lui? mai, mai, mai! ce ar spune amicii tai conservatori despre aceaste deprecating opinion on th next President of the US?
da, am vazut ca a fost vizibil cu tsunami( cica are experienta cu dezastre din florida) dar nu cred ca republicanii sunt sinucigasi. una era cu palidu de gore si alta e cu madam clinton. cucoana e foarte slick, keeps a low profile cand e vorba de razboi si a votat pentru tot ce a cerut bush cand a putut sia facut-o cat mai vizibil keeping her options open. pentru vipera liberala ai nevoie de cineva puternic, gen pataki sau giulianni( desi giulianni ar putea fi sabotat chiar din interior, din moment ce e oleaca prea tolerant-but so is arnold)
Ma, o fi imbecil, da` are copii faini. Mie, in campania de anul trecut, mi-a placut serios un nene care a aparut in planul doi. Cred ca e baiatu` imbecilului, dar nu pot sa fiu sigur: George P(rescott) Bush. Evident, e prea tanar pentru 2008, dar deh... . E un tip de vreo 30 de ani, mintea brici, frumusel si vorbeste excelent. In plus, e primul din familia asta care are aspect humaniod (fapt care ar putea insemna ca n-are nici o sansa sa se realizeze, though)... .
cred ca vorbesti de baiatul ala half hispanic. nu asta i-a adus lui W florida, totusi, ci boul de clinton cu amestecul in cazul elian gonzales.
nu inteleg ce ai cu aspectul fizic al bush-ilor, nu sunt foarte aratosi dar nici nu au facies ca kerry.
O viata fara un scop, fara idealuri, pe mine una m-ar transforma intr-un cadavru viu ,m-ar face sa simt ca traiesc doar biologic.Nu ca n-ar exista si momente cand chiar asa ma simt, dar e bine ca asta sa se intample cat mai rar.Insa cel mai nasol mi s-ar parea ca a trai viata sa devina un scop in sine.Nu facem ceva pt a trai, ci traim pt a face ceva!
Quote from: xideranacel mai nasol mi s-ar parea ca a trai viata sa devina un scop in sine
Si cu asta ai dat vot de blam PRO TV-ului! :wink:
In linii mari sunt de acord cu tine....
ca sa citez un coleg...are scopul sa ne inmultim. Argumente la asta nu prea gasesc, desi sigur Tez ar gasi :D
Recunosc blondina asta de undeva.....pai domnu' Neo, puteai sa-ti pastrezi nicku' de pe imed,ca nu se supara nimeni....in general cam asa se procedeaza pe aici(dar stai linistit ca nu e o regula :lol: ).venisi sa continuam dialogul?
De fapt nickul de pe Imed este exceptia...care confirma regula :lol: Si pe toate forumurile sunt inregistrat asa :D
Pai daca ar fi sa continuam dialogul dpdv strict neserios, sa luam in consideratie faptul ca specia noastra nu evolueaza decat din rau in mai rau. Asta in jeneral...
Aja ca se poate considera ca scopul nostru este pana la urma sa ne curatam ji sa lasam loc altei specii mai norocoase.
Teoria haosului indica faptul ca pe masura ce o specie evolueaza, se indreapta spre autodistrugere - cele 10 iteratii din "Lumea Pierduta" (cartea) lui Crichton fiind edificatoare.
Avem vreo sansa? Sau tocmai intelighenta ne va face sa disparem? Ma rog, jenerally shpeaking... :?
Quote from: xideranaNu facem ceva pt a trai, ci traim pt a face ceva!
De acord! Traim pentru a face ceva! Sa traim!
Aja ca se poate considera ca scopul nostru este pana la urma sa ne curatam ji sa lasam loc altei specii mai norocoase.
Teoria haosului indica faptul ca pe masura ce o specie evolueaza, se indreapta spre autodistrugere
Eu una prefer sa ma imbat cu apa rece si sa cred ca omul este cea mai
valoroasa creeatura din universul asta. Si sper ca previziunile tale pesimiste sa ramana doar la acest stadiu.Uite asa!
Off topic: M.D. din rankul lui Neo means "Master of Disaster" ? :D
creatura
sorry,dont't shoot me for the second e! :-)
Quote from: qvadratusOff topic: M.D. din rankul lui Neo means "Master of Disaster" ? :D
evident. Dar este prea bland, la cum imi torturez eu compul, si mai nou si pe-al matujii-mii :D
un alt citat din Dilema veche de saptamana asta.
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.htm?current=53/index.htm
"În grabă
La o masă, la un fast food. Mănînc o felie de pizza şi beau o bere. Lîngă mine se aşază un tip cu o şapcă. 50 de ani. Înfulecă în două minute o farfurie întreagă de spaghete şi apoi îşi comandă şi el o bere. Plescăie de două ori, se uită la mine pe sub cozoroc şi începe: "Bem bere după-masă..., în loc de coniac. Fir-ar ale dracului de obiceiuri. În loc de vinuri de două feluri la masă (cum beau francezii şi cum beam şi noi odată), bem bere d-asta proastă. Înainte de masă, nu mai ştim să bem ţuică. Ăştia la fast food nici n-au auzit de ţuică. La discuţii, la cîrciumă, nu mai bem şpriţ, bem "Săniuţa". Toate s-au dus naibii. Nu mai mîncăm trei, patru feluri, ci numai unul. Băgăm în noi ce-o fi, ca-n saci. Aveţi cuptor cu microunde?". Am senzaţia că, orice i-aş răspunde, ar fi rău. Nu apuc însă să mă decid, că individul continuă: "Cică fast food..., să mănînci repede. Scaunele nici nu mai au spătar. Uite, stai pe ele c-o juma' de bucă. Nu mai există feţe de masă, nu mai vorbesc că trebuie să-ţi iei totul singur,
.
nu te serveşte nimeni... Masa de prînz e un lux, mîncăm în maşină - au inventat ăştia McDrive-ul". Bea berea pînă la fundul halbei. Se şterge cu dosul palmei şi se duce să-şi mai comande una. Se întoarce şi-şi reia tirada: "Vremuri tîmpite, domnule, sînteţi de acord?" (Din nou nu apuc să răspund.) "Bunicii şi chiar părinţii noştri se respectau. Trăiau altfel, domnule... Acum totul e repede. Trăim accelerat, dar nici nu ştim ce trăim. Trece timpul pe lîngă noi fără să ne dăm seama. Trece tinereţea, trece bătrîneţea, trec femeile şi copiii pe lîngă viaţa noastră, ca stîlpii de beton văzuţi din tren, vine moartea..., trece şi moartea, noi tot ne grăbim. Să ne ducem la vale. Unde o să ajungem, domnule? La fast-food, la dracu'. Îşi scoate şapca, termină şi a doua bere, se scuză şi pleacă, lăsîndu-mă să-mi tihnească ce mi-a mai rămas în farfurie. Beau şi eu din bere şi încerc să nu mă grăbesc. Numai aşa, ca să nu-l contrazic.
Andrei MANOLESCU"
tare bună...
da, te cam face sa stai 3 secunde sa te gandesti un pic...
gata au trecut 3 secunde, sa ne intoarcem la tapirie!
memento mori :twisted:
hmmmmm
grea intrebare. eu cred ca are un scop, altfel nu am mai bantui pe pamant. cred ca rolul nostru este sa-l gasim. si , uneori ne ia toata viata. :idea: