sistemul sanitar

[Furnika]

Bun si avatarul asta, bre. Eu am cautat unul cu un betiv agatat de-un lamp post dar din pacate nu-am avut prea mult timp de scotocit. Asa ca deocamdata ii bun si asta. Multam!

Manolo, ce ai de gand sa faci cu doctoratul pe urma? Vrei sa intri in industrie? Sau in academia? In al doilea rand, nu toate programele iti cer sa faci mai intai master, dar dupa cate stiu eu, o mare parte din ele. Tu ai avea avantajul ca esti MD dar asta s-ar putea sa fie si un dezavataj p-aici deoarece multi isi imagineaza ca visul oricarui doctor e sa deschida un cabinet si sa stea apoi sa se uite la bubele tuturor necajitilor  Glumesc! Poanta e ca doctorii in America nu fac nimic fara bani. Oricum, bafta si succes!

Onorabile cetatean dar de ce sa faci ceva gratis? Macar o cinzeaca acolo; pentru ce sa faci munca patriotica? Mi se pare normal sa fii platit, a fi doctor e o meserie ca oricare alta si nu presupune sa faci acte de caritate. Parerea mea.
Chiar asa manolo, vrei sa fii industrias sau academician dupa ce termini doctoratul? Sau si una si cealalta?

PS am mutat posturile astea de la "doctorat in US" aici, ca e mai bine. Am pus si quote ca sa make sense
Tapirul

[A CERB]

poate doctorii ar face mei multa cariate daca n-ar avea responsabilitate( ceva ca la VA, unde nu poti da in judecata guvernul). alfel sunt sanse mari sa fii dat in judecata ca de, doctorii au bani. de aia multi prefera sa-si faca caritatea afara, in lumea a treia.

[Cetateanul turmentat]

Si mai onorabile cetatean! Hac! Ezista voci p-acilea care spun ca doctorii este cam bine platiti. :-))) Eu tac si merg pe burta ca nu vreau sa iau vreun pay cut doar asa, din solidaritatea cu multimea amarata. Insa nu pot sa contest ca American Medical Association este probabil una dintre cele mai retrograde, conservatoare si feroce-protectoare-de-drepturi organizatii pe care le-am vazut. Daca si Colegiul Medicilor din Ro ar fi numai pe sfert de agresiv si protectionist cu membrii sai, atunci eu cred ca salariul mediu al medicului roman ar fi cu cel putin 500% mai mare si ar situa medicul in zona destul de calduta a confortului financiar. Pacat doar ca Cinteza are alte treburi decat protejarea tagmei medicale!

[Cetateanul turmentat]

Agree si cu punctul lui Cerbul! In SUA daca ai bani, tinta de procese scrie pe tine. Indiferent ca te cheama doctor, banca sai firma farmaceutica. Deh maica, tb sa traiasca si avocatii aia din ceva, saracii! Probabil si d-aia unii medici prefera sa faca bine prin Medicines sans Frontieres decat in propria tara unde umbla atatia avocati "degraba varsatorii de sange". Hac! Parerea mea!

[A CERB]

toti cei care se plang ca doctorii sunt bine platiti nu ar accepta sa fie on 24/7( stii ce amuzant e sa sune orice tampit sambata dimineata la 3 si sa vrea narcotice pentru o durere de masea?), vacanta 2 saptamani pe an, putin timp cu familia si riscul de a fi dat in judecata tot timpul.

[A CERB]

cu AMA sunt de acord, ii urasc de nu mai pot. ei sunt aia cu waiverul si cu piedicile pentru medicii straini. acum ma bat la cap regulat sa ma inscriu si sa platesc cotizatie, but i know better.

[Furnika]

Daca si Colegiul Medicilor din Ro ar fi numai pe sfert de agresiv si protectionist cu membrii sai, atunci eu cred ca salariul mediu al medicului roman ar fi cu cel putin 500% mai mare si ar situa medicul in zona destul de calduta a confortului financiar. Pacat doar ca Cinteza are alte treburi decat protejarea tagmei medicale!

Pai vezi, asta e cusurul tau coane: astepti sa iti dea cinteza parale in timp ce matale sezi frumos la caldurica si nu iesi in strada sa iti ceri drepturile sau pur si simplu sa il schimbi pe pitzigoi cu unul mai cu cohones. Tu esti membru in colegiul medicilor, tu l-ai ales iar acum nu vad de ce te plangi. Daca nu protestati inseamna ca va convine situatia.

[A CERB]

disagree, furnika.

problema din ro nu se poate schimba la nivelul colegiului medicilor. cred ca cetateanu' vorbea de lobby ca sa schimbe situatia in parlament, sa dea drumu la privatizare, etc, etc. nu schimbi in ro nimic cu iesitul in strada.

amandoi sunteti naivi pentru ca schimbarea adevarata o sa vina din motive economice si nu politice. deja e prohibitiv ce se intampla. sclavagismul e evident ineficient( istoric vorbind) desi pare ca merge pentru o vreme.

[Furnika]

Ei cerbu, privatizare si alte gogorite am mai auzit. Ceea ce spune cetateanul e un exemplu de neimplicare si atitudine pasiva si acceptarea unui compromis. Dimpotriva, (si din pacate) toate marile schimbari din Romania s-au petrecut in strada. Or sa treaca multi ani pana cand lucrurile se pot schimba si discutand.
Iar daca vrei ceva, cere. Nu astepta sa se intereseze altul pentru soarta ta pentru ca asta nu are sa intample. Acceptarea situatiei are un motiv si acela il stim cu totii. Salariile mari & privatizarea vor implica si raspundere penala in caz ca iei mita si procese de culpa medicala in caz ca ai incurcat fiolele. Asa ca preferam banii neimpozitati unui mediu competitiv in care se munceste cu adevarat si protestam doar formal. Situatia e calduta si convine, de asta nu sunt miscari de strada altfel sunt convins ca un medic care ar fi trait DOAR din leafa de mizerie pe care i-o da statul ar fi iesit in strada. Daca nu ar fi iesit inseamna ca respectivul e masochist.
De asta sunt lefurile atat de mici in sistemul sanitar; nu pentru ca medicii ar fi desconsiderati ca si categorie sociala si ca nu le este recunoscut locul in societate ci pentru ca s-au complacut in situatia de care spuneam mai sus.
Iar suntem offtopic.

[Cetateanul turmentat]

Agree cu ambele puncte de vedere, guys!  Ce spui tu furniko e f adevarat.  Tb votat cu creierul la acele alegeri si tb gasita o conducere careia sa-i pese efectiv de soarta medicilor. Problema este, parerea mea, hac, ca medicii voteaza cu picioarele (daca voteaza) iar candidati seriosi nu prea exista. Eu nu am avut ocazia sa vad ultimele alegeri pt Colegiu, ca sunt acum partea ailalta a baltii, dar te intreb pe tine (in caz ca mai esti inca in tsara), ai auzit/citit platforma efectiva a vreunui candidat la ultime alegeri pt Colegiu? Eu cand eram in tsara n-am auzit/citit vreuna. Deci, la asa nepasare, asa candidati. Sau invers: la asa candidati asa nepasare.

Insa si Cerbul are dreptate cum ca atat timp cat esti sclav la stat, ti se cam falfaie de cine conduce "sindicatul" pt ca tot aia va fi, cu Cinteza sau fara. Insa la ce m-am referit eu Cerbule cand ziceam ca AMA e retrograda e cand zic ca absolut toate tentativele de reformare a sistemului medical (incepand cu introducerea sistemului de asigurari de sanatate la inceputul sec XX, , introducerea CME-ului, implementarea HMO-urilor si terminand cu waiverurile pt medicii straini), de oriunde ar fi venit ele, AMA s-a opus cu ghearele si cu dintii oricarei tentative de schimbare a status quo-ului. Daca iei orice carte de istoria asigurarilor de sanatate si ai rabdare sa treci de primele 10 pagini (e greu, ce-i drept), ai sa vezi ca AMA a fost intotdeauna organizatia cea mai ostila oricarei schimbari, pe orice plan. In afara poate a bisericii catolice si a evreilor ortodoxi, nu cunoasc o organizatie mai ostila schimbarii decat AMA.

[Furnika]

Eu nu sunt inscris in Colegiul Medicilor asa ca nu am votat si nu m-am interesat de platforme.

[A CERB]

ia zi tu, furnik, concret, cum vezi tu schimbarea. si cum crezi ca o sa se intample. btw: ce te face sa crezi ca absolut toti medicii o duc bine si le convine situatia?

[Furnika]

Nu am spus ca absolu toti medicii o duc bine. Unii o duc mai bine, altii foarte bine, altii prost; diferentele astea duc la lipsa coeziunii.
Daca vor salarii mari sa iasa in strada sa ceara, cum au facut-o atatia, e simplu.
Varianta de durata ar fi bineinteles privatizarea cel putin partiala, sau un sistem de sanatate de tipul celui din Anglia.
Schimbarea, tu Cerrbu, nu o sa vina prea curand. Intai trebe sa se schimbe obiceiul de a da mita, de la asta cred ca porneste totul. Si sa-i bage la mititica si pe aia care dau si pe aia care iau. Pt asta trebuie justitie, mentalitate si multe altele. Salariile sa fie proportionale cu pregatirea si cu responsabilitatea si pedepse pentru cei care gresesc. Nu ma intreba cum sa se faca asta pentru ca nu e treaba mea si nici nu stiu; daca as fi stiut eram prim ministru.

[A CERB]

Schimbarea, tu Cerrbu, nu o sa vina prea curand. Intai trebe sa se schimbe obiceiul de a da mita, de la asta cred ca porneste totul. Si sa-i bage la mititica si pe aia care dau si pe aia care iau. Pt asta trebuie justitie, mentalitate si multe altele. .

tu ai idee cam ceri tu acolo? adica guvro nu are bani sa tina borfasi adevarati in parnaie( vezi cazul cozma :wink: ) si tu vrei sa-i bage la bulau( na ca citez din oldfart-nemuritorul) pe amarastenii care nu vor decat sa nu fie tratati ku kuru? ciudata idee de dreptate sociala!

nici cu luarea de mita nu sunt de acord. snt de acord sa infunde puscaria aia cu neglijenta criminala( din cauza de nemiturire) si aia care conditioneaza actul medical. dar cum tragi linia?

[manolo]

aoleu, tapireeeeeee, muta-le discutia astora la Discutii pe bune sau fosta teleenciclopedia... ca si eu si altii cred ca sunt interesati de subiectul original... ori asa, se cam dilueaza treaba. imi place discutia, bine ca s-a pornit, dar aseaz-o unde ii e locul

[Furnika]

dar cum tragi linia?

Cat mai larg. Amarastenii nu se desteapta si ar trebui sa se destepte candva sa nu mai dea bani medicului pt ca el deja a platit asigurarea de sanatate. Daca pentru a se destepta e nevoie de puscarie sau pedepse penale, nu zic nu.
Faptul ca puscariile sunt pline nu e un argument. Se pot inventa alte pedepse-munca in folosul comunitatii de exemplu.
Pentru cei care nu vor sa fie tratati cu kuru sunt (ar trebui sa fie) centre private. Acolo platesti si nu te trateaza nimeni cu curu pentru ca sunt responsabili.
Conditionarea si primitul banilor ('foloase materiale'-ce stupid suna) inainte sau in timpul cat ingrijesti un bolnav mi se par la fel de periculoase. Banii odata dati/primiti schimba din relatia corecta care ar trebui sa fie intre medic si pacient. De fapt banii nu au ce cauta in ecuatia asta, indiferent ca sunt un fel de recunoastere a muncii medicului, dati dupa etc. Inteleg, un cadou simbolic e ok. Dar nu bani si nu alte tampenii. Banii ar trebui sa vina de la asigurarile de sanatate si nu direct de la bolnav la medic.
Da tapiru, muta discutia ca ii incurcam pe baietii cu doctorate.

[A CERB]

Cat mai larg. Amarastenii nu se desteapta si ar trebui sa se destepte candva sa nu mai dea bani medicului pt ca el deja a platit asigurarea de sanatate.

bey, tu esht naiv sau te prefaci? ce pana mea plateste asigurarea de sanatate? asigurarea guvro incaseaza neste bani( de la sectorul privat) sau acopera un gol( adica oamenilor din sectorul public li se plateste mai putin salar). banii ( sau golul) merg tot la guvro, care se preface ca plateste spitalele, care dau salariu fix la medici, indiferent de performante. that's, in a nutshell, the hole thing. o gaura imensa. ca sa iesi din kakat, trebuie sa skoti cel putin una din chestiile astea din controlul guvro. simplu, nu?  

Faptul ca puscariile sunt pline nu e un argument. Se pot inventa alte pedepse-munca in folosul comunitatii de exemplu.

adika tu o sa-l pui pe ala care mituieste sa fie operat sa mature trotuarele?

Pentru cei care nu vor sa fie tratati cu kuru sunt (ar trebui sa fie) centre private.

da, dar omului i s-a spus ca are asigurare. evident ca unul mai bogat asa face, dar ala mai sarac crede ca iese mai ieftin altfel. si oricum, nu vorbim aici de cabinet, ci de chestii majore, chirurgii, cateterisme, etc, poate am plecat eu de mult din ro, dar last time i checked toate erau ale guvro.

Conditionarea si primitul banilor ('foloase materiale'-ce stupid suna) inainte sau in timpul cat ingrijesti un bolnav mi se par la fel de periculoase. Banii odata dati/primiti schimba din relatia corecta care ar trebui sa fie intre medic si pacient.

uite, aici sunt de acord.

Banii ar trebui sa vina de la asigurarile de sanatate si nu direct de la bolnav la medic.

si aici sunt de acord, numai ca nu se intampla, pentru motivele expuse mai sus.
[/quote]

[Furnika]

Mey cerbu vad ca nu ne intelegem. Ca dai vina pe guvern te inteleg, toata lumea o face si guvernul e de obicei de vina. Eu vorbeam de principiu; a platit omul bani pt asigurarea de sanatate, de ce sa mai dea alti bani? Ca banii se duc in alta parte via guvro asta e altceva. Insa guvernul ce sa faca si el, isi baga mainile in banii asigurarilor de sanatate daca nimeni nu il intreaba de ei (Colegiul Medicilor de exemplu?).
Tu invinovatesti guvernul ca fura. Eu nu sunt de acord cu cei care se lasa furati-medicii si amarastenii. Se lasa furati de guvern dar isi inventeaza un sistem de plata paralel. Nici unii nici altii nu sunt nevinovati, sunt naivi pentru ca se lasa inselati de guvern dar curati in nici un caz.
Tu zici ca ala care mituieste ca sa fie operat nu ar trebui sa mature trotuarele. Corect mi se pare sa pedepsesti tentativa de mituire, poate nu am gasit eu pedeapsa cuvenita pt ca nu sunt jurist; insa drept mi se pare sa fie pedepsit cel care da mita. La fel si medicul care primeste. Vezi tu cerbu, oi fi plecat de mult din romania si nu mai stii insa romanului ii e frica de pedepse; daca ii arati obrazul nu o sa il convingi, ba mai mult o sa te creada fraier. Asa e romanul, smecher.

[A CERB]

n-am plekat asha de mult din ro( numa' 6 ani) si amintirile plakute sunt inka vii, vorbeam totushi din punct de vedere practik, nu moral sau legal. inteleg exact ce spui. raman la parerea mea ca daca privatizezi macar asigurarile dispare tot fenomenul fara sa bagi oamenii la bulau( na ca aici sunt pe pozitii liberale in legatura cu parnaia, nu shi cu privatizarea)

[manolo]

asa, ca bomboana pe coliva:
Evenimentul Zilei, 31.01.2005

"Primarul elibereaza autorizatii pe masa ginecologica
Florin Baltaretu
Luni, 31 Ianuarie 2005


In comuna Rojiste-Dolj, primaria functioneaza in cabinetele dispensarului.
Din lipsa unui sediu adecvat, functionarii primariei din Rojiste, o comuna nou infiintata, isi desfasoara activitatea in acelasi spatiu cu cadrele medicale. Asa se face ca "biroul" la care lucreaza primarul Marian Olteanu este chiar masa ginecologica.
Localitatea Rojiste, judetul Dolj, a devenit comuna cu aproape sapte luni in urma. Pentru ca pina acum nu a reusit sa gaseasca un sediu pentru primarie, edilul-sef din Rojiste s-a vazut nevoit sa amenajeze sediul acesteia in aceeasi cladire cu dispensarul. Astfel, primarul si-a facut biroul chiar in cabinetul medicului de familie din comuna. "Nu aveam ce sa fac. Unde sa ma duc? Am intrat in dispensar. Si activitatea mea, si a doamnei doctor se desfasoara anevoie, dar asta este. Miercurea si joia este foarte greu pentru ca atunci sint multe consultatii medicale", a declarat Marian Olteanu.

Doctorita nu-i deloc incintata

In biroul edilului-sef exista un pat pentru consultatii, un dulap cu medicamente si o masa ginecologica. Cind nu sint consultatii, respectiva masa este folosita de primar pe post de birou. "Este foarte utila. Atunci cind este libera punem calculatorul pe ea. Punem o fata de masa si gata. Atunci cind vine cite o gravida, iau calculatorul si fata de masa si o las pe doamna doctor sa-si faca treaba", a mai spus edilul-sef de la Rojiste.
Medicul Doina Simniceanu nu este la fel de incintata precum parea primarul: "Atunci cind sint mai multe cazuri, si se intimpla foarte des, intram si la domnul primar. Dumnealui iese afara pina cind terminam consultatiile".
Locuitorii din Rojiste spun ca Marian Olteanu este "un om foarte bun, care se "simte" atunci cind trebuie sa iasa pentru ca medicul sa-si poata desfasura activitatea. "Cind intram noi in biroul lui sa ne consulte medicul, el iese, ca doar nu sta sa ne vada in pielea goala. Merge in strada si mai sta de vorba cu oamenii in timpul asta, pina iesim noi de la doamna doctor", spune o batrina."

Astia sunt destepti. Asa elimina birocratia. Daca ai nevoie de acte de la primarie si de certificat medical, ai ghiseu unic!

Vedeti, bai, astia care scrieti de rau de sistemul din Ro, ca se poate? sa va fie rusine!!!

[A CERB]

daca fac si autopsiile akolo, kiar ca s-au skos

[Qvadratus]

Sunt foarte curios, de ce oare aproape de fiecare data se apeleaza la stereotipii de genul “bulau” “pirnaie”, etc.... pentru medici sau pacienti, vazute ca solutii mai mult sau mai putin unice ale acestei probleme ? De ce oare nu se vorbeste despre firmele si persoanele private care in general NU au de-aface cu medicina si care cistiga foarte mult din acest sistem in forma in care este el acum,  si care sunt principalii factori de presiune asupra decidentilor. De ce nu se vorbeste despre solutii politice integrate si despre sisteme de gestionare a unei solutii sociale si economice date ? Nu ca as vrea sa reiau discutia pe care am dus-o pe Imed la topicul despre “Spaga”, dar ma legan cu iluzia ca mai sunt si altii care vad problema la fel ca mine. Nu pot sa nu remarc faptul ca imensa majoritate  a celor care se refera la acest gen de probleme gindesc ca “nu se poate face nimic” sau prefera sa abordeze lucrurile dintr-un singur unghi in loc sa le priveasca sintetic.
Ma rog, intrebarile de mai sus erau mai mult retorice. Dar totusi in genul asta de probleme nu exista solutii simple sau cu aplicare numai asupra anumitor factori. Lucrurile trebuie abordate integral si solutiile trebuie sa fie componente ale unor programe, iar programele trebuie sa gaseasca suport social si econimic.

[A CERB]

ba da, bre va tot spun: guvro sa-si ia labele jegoase de pe sistemul sanitar si sa lase piatza sa se regleze singura. nu stiu cum o sa arate, da' orice e mai bun decat kackatul de akum.

[Furnika]

O fi mai bun, dar daca e mai mult?

[A CERB]

corolaru' kare ar fi? dekat mult si fara rost , mai bine putzin si prost?

[Furnika]

Nu cerbu,era un banc; sunt pentru case de asigurare private si unitati sanitare private si pentru neimplicarea statului (sa zicem o implicare partiala, de moderator) in sistemul sanitar. Dar asta e teorie pe termen lung.

[A CERB]

stiu bre ca era un bank, dar eu vorbeam serios. termenul ala lung de kare vorbesti tu poate incepe azi. cand a zis brukan( un kretin) ca nu o sa stim ce-i aia demokratie pentru inca 20 de ani, ne-am suparat cu totii pe el.

ai observat cum ti se schimba perspectiva dupa ce treci de 25 de ani? 10, 20 de ani trec foarte usor. daca o tot labarim ca termen lung sau termen scurt, n-are sens, solutii acum sau nimik si alte nihilisme, atunci evident ca nu se va schimba nimik.

la fel si ku politika sociala a lu' iliescu. parca ieri spunea bunikutza si cu petre roman ca ai nevoie de protectie sociala, ca nu se poate face privatizare/restituire asa dintr-o bucata, ci treptat. suntem acum 15 ani mai tarziu( asta e termen lung sau scurt?) si uite in ce cacat suntem! tu vrei alte termene?

[Furnika]

Bre, ai un stil...
Ok, sa inceapa, de ce nu? Dar pornisem de la ideea ca respectivul doctor nu are salariu, acum in lunile astea. De aia i-am zis sa iasa in strada daca nu ii convine. Nu zic nu, de ce sa nu inceapa acum privatizarea dar poate respectivul doctor nu traieste cu strategii si cu reforme, el va vedea rezultatul peste cativa ani, daca incepem acu.
Si vorbesti de protectie sociala...salariul mare pentru medici nu e protectie sociala ci un drept. Ii spuneam sa isi ceara dreptul; daca protesteaza doar de forma ca are salariu mic dar ii convine sa ia spaga, atunci mai bine sa taca.

[A CERB]

da, bre, nu are salariu, da mai kompenseaza cu spaga pe care mata vrei sa i-o iei fara sa dai nik in loc. guvro nu are de unde sa dea salarii pentru ca nu primeste bani pentru servicii, pentru ca asigurarile la randul lor  nu primesc bani de la guvro, ci doar plimba toti un gol. am crezut ca am facut asta clar.

nu eu vorbesc de protectie, ai citit prea repede.

[tapirul]

cand a zis brukan( un kretin) ca nu o sa stim ce-i aia demokratie pentru inca 20 de ani, ne-am suparat cu totii pe el.

io nu. M-am suparat atunci pe Paler (pe care il respectam) ca a sarit de kur in sus.
just for the records.... :P

[elfstone]

da mai kompenseaza cu spaga pe care mata vrei sa i-o iei fara sa dai nik in loc

Cine compenseaza, mah, cu spaga? Terminati cu tampeniile! Rezidentii de la mine din spital se bucura ca, din moment ce nu au venit inca salariile, au voie sa manance din mancarea bolnavilor chiar daca nu sunt de garda.

Cerbu, in ciuda faptului ca ai dreptate, aberezi. Daca lucrurile continua asa cum se fac acum, nici mama privatizarii nu rezolva problema. De fapt, privatizarea a inceput, ici-colo, creand probleme mai mari decat cele pe care, chipurile, le-ar rezolva. Intr-adevar, toata lumea zice ca doar o greva de proportii ar putea sa zguduie un pic sistemul, dar, din pacate, nu cred ca asa ceva o sa se intample. Toti medicii "mici" sunt terorizati (teroare care incepe inca din timpul facultatii) de cei "mari". Aia mari traiesc bine. Nu le pasa de sistem, de privatizare sau de alte alea. Astia mici se caca pe ei. Daca ii intrebi ce spera, ce asteapta, dau din umeri.

[elfstone]

Vad ca nu merge site-ul de la Gândul, asa ca n-am ce face decat sa citez... In ciuda propriilor frustrari legate de sistem, nu reusesc sa ma entuziasmez in fata seriei (deja!) de atacuri la ministru. Bine-bine, e clar, prof. Cinteza a comis-o in pre-campania electorala. Cererile si acuzele emise pe-atunci de dansul, prin gradul lor de exagerare, nu au cum sa nu i se intoarca impotriva acum, la patru luni de... nimic si anunturi pompoase. Ma intreb, insa,  pe cine o fi calcat pe coada prof. Cinteza... Pare sa fie un concurs in redactia nou-nascutului ziar  - intitulat "Cine i-o trage mai tare pasaroiului". Daca ieri Dinescu a dat-o in bara cu un text scurt si amorf, redactat mai in graba decat programa de Rezidentiat, azi Lelia pare in forma. Elementul comun al articolelor din Gândul, insa, este lipsa de substanta. Toate atacurile la ministru se bazeaza pe o retorica anti-persoana oarecum gumilastica si violenta, precum si pe afirmatii generale, locuri comune, slogane etc. De aici concluzia mea preliminara: articolele il vizeaza pe ministru si atat, nu sunt scrise in slujba unui obiectiv mai de Doamne-ajuta (e.g. bunastarea pacientilor si dezrobirea medicilor). O alta intrebare, oarecum derivata din precedenta: mai are timp grupul cel cu petitia sa il abordeze pe prof. Cinteza?  :twisted:

Sus, pe craca unei înalte demnităti în stat, a fost cocotat după alegeri un personaj cu nume de păsărică. Adus în fotoliul de ministru de valul entuziasmului nobilei bresle - pe care, ani de zile, a păstorit-o ca şef al Colegiului pe ramură -, numitul prof. univ. dr. plesneşte de sănătate. Nu era mai putin robust psiho-somatic nici până de curând, când din amvonul Opozitiei deplângea situatia disperată din spitale, veştejea criza de medicamente, punea la zid întreg sistemul sanitar, spre satisfactia medicilor şi a pacientilor, deopotrivă.

Cu vreo două săptămâni înainte de a lua în mâini soarta ministerului, personajul mărşăluia prin Capitală, în fruntea amărâtilor săi de colegi, cerând imperativ ceea ce astăzi, de la înăltimea functiei, i se pare un moft, ba chiar o stupizenie agasantă, care îi tulbură tihnitele seminarii şi simpozioane, îl scoate din protocoale, îi scurtează vizitele de lucru prin străinătate. Gemetele bolnavilor din spitale, pentru care anestezicele sunt un lux şi-o risipă, se opresc în capitonajul uşii ministeriale. Cozile la medicamente ale bolnavilor cronici, care vin cu noaptea-n cap la uşile farmaciilor în speranta că vor prinde ceva, îl îngretoşează estetic pe distinsul liberal, înfoiat în penele înaltei sale misii. Pioceanicul omoară pe capete nou-născutii în maternităti, ministrul se spală pe mâini cu dezinfectantul unei comisii ad-hoc, menită să închidă gura celor cărora le-ar trece prin minte să se revolte sau să protesteze şi să împrăştie mirosul de hoit care ar irita nările marelui om.

„Să se ieftinească medicamentele!”, tuna actualul ministru, pe vremea când îşi cerşea voturile în Colegiul Medicilor. „Dacă vor producătorii şi distribuitorii”, adaugă acum, făcând ciocul mic. Cum se poate schimba într-atât, peste noapte, o persoană? Cât de mult îşi poate dispretui pacientii şi colegii, când primul lucru pe care s-a grăbit să-l facă a fost să plafoneze compensatele? Nenorocitele astea de compensate sunt medicamentele pentru săraci. Astăzi, când un amărât de om, căruia nu-i ajung banii nici de pâine, se duce la doctor să-l consulte şi să-i prescrie o retetă, scena care se petrece e ruptă dintr-un coşmar: medicul n-are timp, cu pacientii la uşă, să-l caute pe bolnav, ci trebuie, cu calculatorul în fată, să socotească zeci de minute în şir, nu carecumva să depăşească plafonul la retetă.

Nimic nu s-a schimbat şi nimic nu pare a se urni spre bine în sistemul sanitar pe care Dr. Cioclu, ministrul de astăzi, îl punea ieri la zid. În bine s-a schimbat doar continutul declaratiei de avere a domniei sale. În cinci luni, Trabantul i s-a transformat în Toyota şi Tico-ul în VW Passat, conturile i s-au umfl at cu sute de milioane venite din consultantă pe la - asta-i viata - fi rme de medicamente, una dintre societătile la care e actionar, deşi în curs de constituire (cum însuşi precizează), a început să dea dividende grase.
Toate-i merg din plin celui pe care Sorin Oprescu îl elogia în Parlament, ca pe un salvator, ca pe omul providential. Între timp, directorul Spitalului Universitar îşi dă pumni în cap: protejatul său, cam de pe la ceasul când în zonele inundate se anuntase pericolul epidemiilor, cloceşte planuri de a-l scoate la pensie pe fostul său lăudător.

Circulă o vorbă despre capul Sănătătii, pe la colturi de culoare, cum că maşina i-o conduce şoferul, Colegiul i-l conduce dr. Cocora, casa i-o conduce (aici n-am înteles bine), sectia i-o conduce prof. Gherasim, iar ministerul i-l conduc consilierii. Te întrebi ce mai conduce ministrul. Propria sufi cientă şi, în timpul liber de contracte cu companii farmaceutice, Ministerul Sănătătii din România, cu mănuşi fi ne, de cioclu metafi zic, ca pe un dric.

Aerul mereu destins al acestui tartor satisfăcut de sine pluteşte peste o Românie bolnavă, se aşază ca un rânjet peste cozile la medicamente, vântură bandajele însângerate din spitale, trece ca un odicolon peste duhoarea din crematoriile de la sectiile chirurgie, cade în ciorba murdară a bolnavilor, încremeneşte ca un rigor mortis peste chipul muribunzilor.

[A CERB]

abia aku vazui asta:

Cine compenseaza, mah, cu spaga? Terminati cu tampeniile! Rezidentii de la mine din spital se bucura ca, din moment ce nu au venit inca salariile, au voie sa manance din mancarea bolnavilor chiar daca nu sunt de garda.

nu stiu, bre, intreaba-l pe 4, cred ca el e mai orientat.

Cerbu, in ciuda faptului ca ai dreptate, aberezi. Daca lucrurile continua asa cum se fac acum, nici mama privatizarii nu rezolva problema.

that WAS the point, sa nu continue lucrurile ca acu, sa schimbi radical lucrurile, dar nu penalizand doctorii sau impunand ceva artificial.

De fapt, privatizarea a inceput, ici-colo, creand probleme mai mari decat cele pe care, chipurile, le-ar rezolva.

cred ca stiu la ce te referi, ca si in industrie, o gramada de koruptie si favoritisme. tot e mai bine dacat la stat, indiferent cate manarii se fak.

Intr-adevar, toata lumea zice ca doar o greva de proportii ar putea sa zguduie un pic sistemul, dar, din pacate, nu cred ca asa ceva o sa se intample.

bre guevara, cu greva nu ajungi nikaieri daka nu esti miner.

Toti medicii "mici" sunt terorizati (teroare care incepe inca din timpul facultatii) de cei "mari". Aia mari traiesc bine. Nu le pasa de sistem, de privatizare sau de alte alea. Astia mici se caca pe ei. Daca ii intrebi ce spera, ce asteapta, dau din umeri.

agree,but what's your point?

[victor]

mai are timp grupul cel cu petitia sa il abordeze pe prof. Cinteza? Twisted Evil

care grup? :lol: Petitia e destul de bine inceputa, dar cred ca la nivelul acesta ramane, daca nu se gaseste cineva sa "lupte" mai departe pentru ea. Nu stiu daca o sa aiba cine sa mearga la intalnire, in fata presei majoirtatea deja s-au dat loviti.

Cel mai mult m-a uimit cati dintre cunoscuti care au aflat de ea au ales sa nu o semneze.

[elfstone]

Eu am semnat, culmea! Iti dai seama ce ironie, in cazu` in care zici ca oameni de dau rezi nu vor sa semneze?! :D Se strange si pe hartie? Ca semnez si acolo...

Wey, Victore, io-s pe miriste si nu vrei sa vii dupe mine :) Hai, da un semn ceva, un element de localizare si te trag de pe sosea ;) Maine poimaine, ma apuc de invatat si gata :) (Ziceam daca mai e timp sa se intalneasca ei cu ministrul asta, iara daca nu cumva sa il caute pe noul ministru... Aberatii!)


Cerbu, da! Si? Adica?! Mama, ce vechi e postul ala al meu... Nici eu nu inteleg ce naibii incercam sa zic de fapt. Probabil ceva irelevant. Faza e ca "privatizare" nu inseamna aici exact ce intelegi tu prin notiunea asta :D Whatever... Cat despre greva si alte gimnastici sindicale / civice, ele sunt de dorit in anumite momente. Nu te lasa pacalit, societatea civila nu se imputerniceste doar ca isi racesc gura la tocshouri cinci intelectuali hedonisti si grabnic colaborationisti... Lasa minerii de-o parte, saracii, ca acolo e alta poveste, ochii protagonistilor prea albastri, iar martorii prea speriati.