Imi place W.

[elfstone]

lol.. errr.. sorry... just kiddin`... might as well delete this :D

[tapirul]

hehe, io zic sa discutam in paralel. Aici e voie "esti futere" de exemplu.
sa dam sfara in tara

[elfstone]

Pai unde e cerbu? Eu refuz sa discut fara cerbu :)

[tapirul]

asa-i. O sa il contactez in mama ma-sii ca vad ca nu s-a register yet (lenes), desi a vazut forumul asta, el e guestul cu chizda masii.

[lucisandor]

Deci.. de ce se produc intrunirile alea populare? de ce sint americanii on tour? (nu doar presedintii, dar am auzit-o si pe pasarica aia de pictorita supranumita numai la protv micuta Picasso ca face tururi).
Din cite stiu, americanilor li se cam rupe de politica, deci numai fanaticii se vor deplasa la aceste intruniri. Dar fanaticii sint deja convinsi, iar participarea lor la intruniri este inutila.
In alta ordine de idei, eu i-am propus Danei sa-si pastreze numele de familie dinaintea casatoriei. E o chestie care imi place. Drept urmare, aflu cu placere ca, nu doar lady Clinton, dar si tanti Teresa si-a pastrat numele de familie.

[INDIANUL]

Am vazut si eu filmul lui Michael Moore-Fahrenheit 9/11;asta film soc;un film care iti schimba total modul in care privesti America, Irakul pe Bush jr. si in general chestia aia numita 11 septembrie;pe langa filmul asta "passion of christ" e joaca de copii(ma refer la socul produs de film);mai am un film tot de michael moore numit"Bowling for Columbine" in care trateaza relatia americani-arme;am mai auzit ca pregateste un nou film despre sistemul american de asigurari de sanatate(sper ca la fel de acid);de abia il astept.

[lucisandor]

Tapi, am aflat ca ai raspuns la  "Imi place W.". Dincolo -rusinica! In 5 minute, cit mi-a luat pina am citit mailul, postul tau a facut precum pupaza lui Nica..  zvirrr! Iar ai coborit nivelul discutiei?

[adi]

Tapi, am aflat ca ai raspuns la  "Imi place W.". Dincolo -rusinica! In 5 minute, cit mi-a luat pina am citit mailul, postul tau a facut precum pupaza lui Nica..  zvirrr! Iar ai coborit nivelul discutiei?

:) era o invitatie strict personala catre altcineva de a discuta aici. se poate trimite prin pm.

[A CERB]

da bre, sunt aici. au zic sa facem copy si paste la threadul cu w

re-vin(bere, etc)

[A CERB]

oldman, esht cam oldfart. dupa un poll recent, 24% din cei intervievati au spus ca, vazand filmul lui moore, s-au hotarat sa voteze pe bush. numai 3% pe kerry.

filmul este, cum zic americanii" preaching to the choir", adica este adresat exclusiv bush-haters-ilor. kerry a gresit foarte tare cand l-a luat pe mm cu el la conventie.

[A CERB]

luati si va bu-cur-atz:

citat din edwards( shi mai spuneati ca w  e prost):

"Let's get this straight. This campaign is about what's possible. In America, everything is possible. Ergo, this campaign is about everything. Which means it's about nothing."

you'll definitely enjoy " flush both johns" buttons, dar tocmai am constatat ca nu e loc de poze :shock:

[manolo]

hehe, macar stie ce inseamna ergo. Pentru Bush, asta ar putea fi un nou tip de manure sau un tip frantuzesc de gazon.

[lucisandor]

Daca discutia bi-localizata continua si aici, as vrea sa remarc o replica din filmul Fahrenhype. Unul dintre cei doi critici care au scris cartea "moore, a big fat stupid american" si care joaca un rol f imp in f-hype zice: "Moore is un-american, is anti-british, he cannot be anything else but french". Si asta cu un ton "francezii e prosti".

[manolo]

pai eu ziceam sa o mutam cu totul aici, din moment ce principalii autori sunt si aici. ar fi frumos sa sprijinim cat mai tare tapiria...

Ma, adevarul e ca au si de ce sa spuna, nu? Pai ia uite, Moore se poarta neras, nearanjat, ori sunt faimoase povestile cu francezii dezordonati si frantuzoaicele cu par la subrat... De aici pana dincolo, nu e mare distanta pentru "specialistii" americani

[A CERB]

manolo, are you sure you got the balls to continue here? there's no ban, you know...just kidding

[manolo]

da, draga boule, cu cer in fata! am! daca e pe asa, am si eu cu ce!

sper numai sa nu le incurc si sa te injur pe imed.ro! nu de alte, dar imi place sa asist la decaderea lui

[A CERB]

honestly, manolo, you MUST graduate from kindergarten! the level of your arguments is devastating. it defies logic and common sense. i'm having the kicks out of it, though, it's you that gets his feelings hurt.kepp at it boy!

I'm trying hard to get banned on " the other", and you're helping big time. thanks!

[adi]

the level of your arguments is devastating. it defies logic and common sense.

cerbu, sa nu uitam ca totusi tu esti ala care nu s-a uitat la filmul scos de mm si totusi il critici :lol:

[elfstone]

Voi puteti sa intrati pe georgebush.com aka georgewbush.com? Acum vreo cateva saptamani am intrat acolo bine-mersi. Adineauri am primit un mail care zvonea ca nu se poate si am zis sa incerc.. N-a mers! Am un amic in Italia care poate, in ciuda zvonului ca nu se poate din Europa... cert e ca mie imi zice ca-i Forbidden... Am incercat cu proxy-uri din toata lumea, numai din US imi intra... Mi-e greu sa cred ca e vreo gluma... Io-s pe Astral. Vreunii de pe la alti isepei puteti? N-are presedintele SUA banda externa suficienta? Kerry cum dracu` de are?!...

PS: vreau si eu sa vad farnhype-ul asta... cine isi face mila si pomana? :)

[manolo]

confirm ca nici de aici de la Torino nu reusesc. Legatura e prin DSL. Imi spune ca nu am voie.

[elfstone]

Revin. Se pare ca:

Access to the site is blocked

The official re-election site of President George W Bush is blocking visits from overseas users for "security reasons".
The blocking began early on Monday so those outside the US and trying to view the site got a message saying they are not authorised to view it.

But keen net users have shown that the policy is not being very effective.

Many have found that the site can still be viewed by overseas browsers via several alternative net addresses.

The policy of trying to stop overseas visitors viewing the site is thought to have been adopted in response to an attack on the georgewbush.com website.

Scott Stanzel, a spokesman for the Bush-Cheney campaign said: "The measure was taken for security reasons."

He declined to elaborate any further on the blocking policy.

The barring of non-US visitors has led to the campaign being inundated with calls and forced it to make a statement about why the blocking was taking place.

In early October a so-called "denial of service" attack was mounted on the site that bombarded it with data from thousands of PCs. The attack made the site unusable for about five hours.
The international exclusion zone around georgewbush.com was spotted by net monitoring firm Netcraft which keeps an eye on traffic patterns across many different sites.


Traffic was turned off earlier this week
Netcraft said that since the early hours of 25 October attempts to view the site through its monitoring stations in London, Amsterdam and Sydney have failed.

By contrast Netcraft's four monitoring stations in the US managed to view the site with no problems.

Data gathered by Netcraft on the pattern of traffic to the site shows that the blocking is not the result of another denial of service attack.

Mike Prettejohn, Netcraft president, speculated that the blocking decision might have been taken to cut costs, and traffic, in the run-up to the election on 2 November.

He said the site may see no reason to distribute content to people who will not be voting next week.

Managing traffic could also be a good way to ensure that the site stays working in the closing days of the election campaign.

However, simply blocking non-US visitors also means that Americans overseas are barred too.

Au existat cazuri de ddos-uri mult mai crunte, iar site-urile respective nu au luat asemenea masuri. Pe urma, ati vazut ca nu a mai avut loc vreun ddos in ultima perioada, dar, probabil, s-au gandit ca ar fi dezastruos sa se intample unul foarte aproape de alegeri... ma rog...
"The most powerful man in the entire world"... bleah!

[A CERB]

the level of your arguments is devastating. it defies logic and common sense.

cerbu, sa nu uitam ca totusi tu esti ala care nu s-a uitat la filmul scos de mm si totusi il critici :lol:

canta la alta masa , adi

[manolo]

cum dam din una in alta. se pare ca dragostea lui W. pentru armata a mers atat de departe, incat s-a ajuns ca in ultimul ad al campaniei BC04 o poza sa fie modificata in ultimul hal, mai precis clonate niste fete de militari, pentru a parea mai multi in poza. pentru detalii, intrati pe http://www.dailykos.com/story/2004/10/27/22442/878

In the Army...

[manolo]

the level of your arguments is devastating. it defies logic and common sense.

cerbu, sa nu uitam ca totusi tu esti ala care nu s-a uitat la filmul scos de mm si totusi il critici :lol:

canta la alta masa , adi

domnule cerbou, in virtutea dreptului de autor, precum si a faptului ca m-ati ironizat cand am folosit aceasta expresie, solicit ca drepturi de autor suma de 5 $, pe care sa ii varsati in contul comitetului pentru alegerea lui John Kerry.

Va multumesc si sunt sigur ca onestitatea dumneavoastra va asigura indeplinirea acestui fapt!

[A CERB]

ooof, mai omule! cum reusesti sa strici o gluma buna. replica data lui adi era alta ironie la adresa ta, nu mi-as permite sa-i spun asta lui adi la modul serios. se intampla sa-l respect. de aia am zis pe undeva ca smileys sunt o tampenie, banalizeaza glumele subtile.

ok, voi dona 2 koku( in orez) la fondul de recount al lui kerry( 7 milioane and counting-ca sa fiu corect, bush are 11). intotdeauna mi-au placut cauzele pierdute.

[manolo]

again, dupa cum am scris, m-am prins ca era la adresa mea, de aceea si tonul supraoficial din continuarea mesajului, ca si mesajul in sine (asta e ironie mai liberala, stiu).

acum, serios, chiar vrei scandal cu adminii de pe imed? ca se poate aranja sa para ca ne paruim.

iar daca citesc acest mesaj si adminii de pe imed, e de fapt un coverplot, noi ne facem strategiile pe mii de PMuri si mailuri pe servere de aiurea, niciodata doua emailuri la aceeasi adresa  :lol:

[elfstone]

Cruce leeenta si aaaaampla si lipsita de conotatii confesionale! Ptiu, sa-m sara ochii de n-a fost ceva cu eclipsa aia de luna, da` tin cam mult efectele nu credeti?

[A CERB]

nu vreau scandal cu administratorii, cred ca vreau out. e mai amuzant sa fiu dat afara. atmosfera a devenit insuportabila. accept multe, in general, dar mi-e greu sa scriu undeva unde oamenii nu au simtul umorului.

daca te uiti la meciurile mele cu tapirul, ce-ti spun tie sunt copilarii. cu toate astea, suntem prieteni si vine maine in vizita( daca nu-l retin la aeroport, cam are fata de arabete).

sunt de acord ca are sectiuni utile( rezidentiat si facultate), la sectiunea "cum sa pleci" am spus cam tot ce aveam de spus, iar in rest it's no fun.

[lucisandor]

ultimul clip al lui eminem are legatura cu alegerile.
http://www.gnn.tv/content/eminem_mosh.html
in buna traditie, unii nu o sa se uite la el.

[INDIANUL]

Ce nu au unii au altii prea mult;am vazut ca nu mai gasiti site-ul lui bushulica;eu cand deschis dc++ imi apare un mesaj care ma informeaza ca site-ul lui nea tufish este in alta parte;acest mesaj se autodeclara "annoying spam message" si ma anunta ca voi vedea acest mesaj pana la alegerile lor sau cand se inchide site-ul.oricum uite link-ul pt site-ul lui bush si daca imi poate spune si mie cineva cum sa fac sa scap de el .
link-ul   http://proxy.guardster.com/cgi-bin/nph-proxy.cgi/010100A/687474702f7777772e67656f72676577627573682e636f6d2f

[elfstone]

Mda... merge prin orice proxy, dar de ce folos? Eu vroiam sa vad clipul cu lupii (nu, Bush nu duce o campanie terorista) dar prin proxy nu prea reusesc. Poate il are cineva?...

[manolo]

draga oldman

in primul rand sa-ti fie rusinica ca ii spui bushulica. W. e maximum de bataie de joc pe care ni-l putem permite.

apoi mersi pentru link, e intr-adevar bun si merge. mai incet, dar sigur. de altfel, vazandu-l inca o data, mi-a reconfirmat faptul ca republicanilor le cam fuge pamantul de sub picioare, altfel nu imi explic toate joculetele si atacurile murdare la adresa lui Kerry. cat despre wolves... si ultimul ad, pe care au trebuit sa il retraga, sa il modifice si sa il puna inapoi... chiar asa de gigei sa fie sa nu isi dea seama ca primul gand din mintea telespectatorului cand va vedea acel ad va fi: "hei, uite ad-ul ala trucat!", mai precis, canci mesaj, canci impact! dar... inca o proba privind eficacitatea community college-ului pe care il preaslaveste W.

[lucisandor]

Mesajul de la DC++ este un fisier pe care DC++ il ia automat de pe site-ul lor ca sa vaad daca mai sint update-uri. Nu stiu daca se poate dezactiva un "check for updates on start".
Una peste alta, mesajul nu e de la un hacker malefic, ci chiar de la creatorul programului.

[elfstone]

Off topic:

Eu am scapat de mesaj folosind cea mai veche si sigura metoda:

Am adaugat in fisierul hosts din C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\ urmatoarea linie:

0.0.0.0      dcplusplus.sourceforge.net

Numele site-ului pare sa fie hardcodat in dc++ asa ca... . Dupa alegeri, o sa sterg linia ca sa redobandesc functionalitatea de update checking. Intre timp, am acces la site prin numele alternativ: dcplusplus.sf.net (pe care nu e nevoie sa il blochez).

[elfstone]

Oh American people, my talk to you is about the best way to avoid another Manhattan, about the war, its causes, and results.

Security is an important pillar of human life. Free people do not relinquish their security. This is contrary to Bush's claim that we hate freedom.

Let him tell us why we did not strike Sweden, for example. It is known that those who hate freedom do not have proud souls, like the souls of the 19 people [killed while perpetrating the 11 September 2001 attacks], may God have mercy on them.

We fought you because we are free and do not accept injustice. We want to restore freedom to our nation. Just as you waste our security, we will waste your security.

(...)

I am amazed at you. Although almost four years have passed since the [11 September] incidents, Bush is still practising distortion and confusion.

He also continues to conceal from you the real reason [for the 11 September attacks]. Thus, the motives still exist for repeating what happened.

I will speak to you about the reasons behind these incidents. I will honestly tell you about the minutes in which the decision was made so that you will consider. I say to you that God knows that the idea of striking the towers never occurred to us.

Your security is in your own hands!

But, after things had gone too far and we saw the injustice of the US-Israeli alliance against our people in Palestine and Lebanon, I started thinking of that.

The events that influenced me directly trace back to 1982 and subsequent events when the United States gave permission to the Israelis to invade Lebanon, with the aid of the sixth US fleet.

At those difficult moments, many meanings that are hard to describe went on in my mind. However, these meanings produced an overwhelming feeling to reject injustice and generated a strong determination to punish the unjust ones.

While I was looking at those destroyed towers in Lebanon, it occurred to me to punish the unjust one in a similar manner by destroying towers in the United States so that it would feel some of what we felt and to be deterred from killing our children and women...

We did not find it difficult to deal with Bush and his administration, because it is similar to regimes in our countries, half of which are governed by the military and the other half of which are governed by the sons of kings and presidents; and we have a long experience with them.

In both categories, you find many who are characterised by hubris, arrogance, greed, and unlawful acquisition of money. This similarity transpired since Bush Senior's visit to the region.

(...)

While some of our people were dazzled by the United States and hoped that these visits would affect our countries, he, instead, was affected by these royal and military regimes, envying them for remaining in their posts for scores of years, embezzling public money without being held accountable or monitored.

Accordingly, he transferred dictatorship and the repression of freedoms to his son by introducing the Patriot Act under the pretext of fighting terrorism.

Bush Senior deemed it appropriate to assign his sons to states. He also did not forget to convey the [election] rigging experience from the leaders of the [Arab] region to Florida to benefit from it at critical times...

We had agreed with the chief amir [leader - of the 11 September hijackers] Mohammed Atta that he should accomplish all the operations within 20 minutes before Bush and his administration could take notice.

It never occurred to us that the supreme commander of the US armed forces would leave 50,000 of his citizens in the two towers to face those great horrors alone, at a time when they needed him badly.

This is because it seemed to him that being preoccupied with the little child's talk about her goat and its butting was more important than being preoccupied with the planes and their ramming into the skyscrapers.

This gave with three times the period required for carrying out the operations, praise be to God.

Your security does not lie in the hands of Kerry, Bush, or al-Qaeda. Your security is in your own hands. Each and every state that does not tamper with our security will have automatically assured its own security.

[manolo]

un pic offtopic, vad ca tapiria e pe moarte, sa vina SMURD sa o resusciteze (asta asa, doar, doar, o reincepe Luci topicul)!

Sincer, eu am o nelamurire. E extrem de posibil sa imi spuna cerbou din nou sa absolv gradinita, dar totusi. Daca in acesti 3 ani de dupa 9/11 W. si echipa nu au reusit nu sa-l prinda pe Ben Laden, ci macar sa-i scurteze din barba, atunci de ce tot zic astia ca mesajul ar putea fi spre avantajul lui W.? Adica americanul o sa zica 4 more years ca sa aiba timp W. sa se faca inca putin ca il cauta pe Ben Laden? Sau care e logica? Ca zau ca nu pricep.

Da, stiu bla-bla-ul, ca daca sunt amenintati, americanii se vor strange in spatele lui W. (imaginati-va ce bucurie daca s-ar fi aliniat in spatele lui Adrian) si il vor vota... Si totusi, chiar asa?

[A CERB]

vazandu-l inca o data, mi-a reconfirmat faptul ca republicanilor le cam fuge pamantul de sub picioare, altfel nu imi explic toate joculetele si atacurile murdare la adresa lui Kerry.

bney, tie nu ti-e jena sa scrii asa tampenii?penibil, zau asa...

cat despre wolves... si ultimul ad, pe care au trebuit sa il retraga, sa il modifice si sa il puna inapoi...

alte tampenii...
toata lumea e de acord ca add-ul cu lupii e briliant, numai tu vii cu cacaturi. pe ce lume traiesti?

[lucisandor]

Adica americanul o sa zica 4 more years ca sa aiba timp W. sa se faca inca putin ca il cauta pe Ben Laden? Sau care e logica?

Cica in vremuri de restriste, americani se unesc in jurullui commander-in-chief (un fel de comandantul suprem). Ei se vad mai destepti decit sirbii (nu sint suficiente filmele cu tragedia din Bosnia - d'oh ce razboi a mai fost si acolo, cind bosniacii, cu sugari cu tot,  sint mai putini decit militarii in termen din Romania lui '89; mai nou am vazut comedie in care baschetbalista sirboaica era nespalata si mustacioasa). Dar cind tre la fapte, reactioneaza exact ca sirbii cu Milosevici. Mare noroc au astia cu o tara atit de simpatica precum Canada... daca nu stateau asa departe, se gasea cineva sa il demita pe commander-in-chief ca si pe Milosevici, cu toata sipmpatia populara...
Campania nu e mai isterica decit in alte ocazii, doar suspansul e mai mare pentru spectatori.
Boul de Osama a gresit mai mult decit la 11 sept, fiindca i-a minat pe inteligentii americani sa voteze pe Bush ca pe oi. Acum are garantat four more years, cu zecile de mii de victime civile si inocente din Orient care vin cu noul mandat.

[elfstone]

Eu nu pot sa imi scot din minte ideea oarecum paranoica, dar perfect acceptabila cum ca Osama chiar a intentionat sa il sprijine pe Bush. Neah, nu, nu am cazut in teoria conspiratiei de la Moore citire! Pur si simplu, logic, luand in considerare ca Osama nu apartine "culturii" noastre si nici normalului, el are nevoie de Bush la Casa Alba, Al Queda are nevoie de Bush la Casa Alba. Modul de gandire al lui Bush, imaginea pe care o promoveaza, "viziunea" lui despre "axa raului" si cerbicia (nici o aluzie) cu care se baga in sufletul islamului, reprezinta cea mai buna campanie de recrutare pe care a pupat-o Al Queda si, in general, cauza islamist-fanatica vreodata! Si mai e si pe gratis! Fun, innit?

[elfstone]

Ah... luci, manolo, dar mesajul lui Osama il sprijina pe Bush nu pentru ca americanii sunt tampiti. Hai... o leaca de decenta. Eu, daca as fi american, deci obisnuit sa vad lucrurile intr-o gama mai restransa de nuante, obisnuit sa primesc informatii digerate, foarte pragmatic si, mai ales, vorbesc serios, mai putin pervers as vedea urmatoarea situatie:

"OBL, cel care a omorat americani pe sol american, cel mai rau om din lume tine un discurs care, cu mici exceptii, este, lasand la o parte exprimarile, discursul lui Kerry. Ha?! Pana azi, credeam ca Bush (sau Putin) sunt chiar nesimtiti cand zic ca teroristii s-ar bucura si ar sarbatori victoria lui Kerry. Dar acum am, fir-ar sa fie, dovada! Ooops!"

Cred ca nu e neaparat o tampenie sa gandesti asa, date fiind conditiile. Din afara, e usor sa meditezi profund...

[adi]

Al Queda are nevoie de Bush la Casa Alba.

ma, voi chiar credeti ca exista Al Queda? :)
cum se intampla ceva nasol: Al Queda! a lasat vreo baba robinetul deschis la gaze: atac chimic purtand semnatura Al Queda! doar ptr ca si altii sunt musulmani inseamna ca sunt in al q-cum naiba ii spun astia???

fara dovezi, normal, probabil ar trebui sa-l credem pe cuvant pe un dick (fie el cheney), pe un donald (rumsfeld) sau pe un evreu cretin ca wolfowitz. ok, where is the undisputable proof? doar ptr ca unii ca aia de mai sus spun asta ar trebui ca toata lumea sa fie de acord? no fuckin' way! mai ales dupa minciuna cu armele de distrugere in masa, cu legaturile cu sudanul, cu conexiunea iraq-Al queda.

[adi]

dar cine sunt cei de mai sus? ia bagati un ochi si in :
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

America has a vital role in maintaining peace and security in Europe, Asia, and the Middle East.

we need to accept responsibility for America's unique role in preserving and extending an international order friendly to our security, our prosperity, and our principles.

[annie]

Da da ci ma bucur ca aici pot sa ma fac de kkos si nu ma vad asha multi medicinisti :D
IO am o intrebare legat de 403 pe siteu lui W.: daaaaaaa aia care is americani in afara SUA , nici ei nu au voie sa vada? Numai mie mi se pare power trip? Da, stiu, nu ii cel mai important lucru, dar ..si io ca romanu', cu nelamurirea. Cerbu?

[lucisandor]

Pur si simplu, logic, luand in considerare ca Osama nu apartine "culturii" noastre si nici normalului, el are nevoie de Bush la Casa Alba, Al Queda are nevoie de Bush la Casa Alba. Modul de gandire al lui Bush, imaginea pe care o promoveaza, "viziunea" lui despre "axa raului" si cerbicia (nici o aluzie) cu care se baga in sufletul islamului, reprezinta cea mai buna campanie de recrutare pe care a pupat-o Al Queda si, in general, cauza islamist-fanatica vreodata! Si mai e si pe gratis! Fun, innit?

Nuuuu! Oamenii astia nu vor decit sa isi poata omori nevestele daca ii inseala sau daca umbla fara masca, sa nu vina nimeni, dar absolut nimeni, sa le explice ca Muhamad a gresit (stiti voi ca libertatea ocidentala atrage misionarismul, care de fapt e un mod de a ti se comunica "religia ta curenta e de kk")... Nu vor alegeri democratice; desi islamul interzice mostenirea titlurilor, ele s-au transmis dintru inceput ereditar. Samd samd.
Eu chiar cred ca OBL vrea doar sa fie lasat sa faca asta numai in zona lor si ca nu si-a propus niciodata sa islamizeze America.
Pe de alta parte, Bush produce mai multe victime intre musulmani decit noi adepti. Noii adepti se produc la nivelul de imagine, e suficient unul rau de musca, cum e Fidel Castro, care sa spuna "vom face si vom drege pengtru a impune democratia in Orient". Nu e nevoie de criminali.

[manolo]

cerbu, acum serios ca ma deranjeaza limbajul.
de aceea, potrivit principiului "bate-ti adversarul cu armele lui", eu nu voi mai emite nici o parere proprie pana pe 2 noiembrie, la inchiderea urnelor. In schimb, voi face ca cerbou, adica citate din altii, poate mai inteligenti ca mine.

uite ce scrie o tanti, referitor la posibilul avantaj pe care l-ar avea W. de pe urma casetei cu bin Laden.

http://www.msnbc.msn.com/id/5519582/
I can't stop thinking about how the American people view this issue of terrorism.  Everyone was saying, before this bin Lade tape surfaced, that the October surprise would be catching bin Laden.  Now that the October surprise is finding out he is alive, well and free and taunting us all over again, that is also an advantage for Bush?  I don't get this thing about terrorism.  Are you people trying to say that we have turned into such zombies that we can no longer assess an issue based on whether the news on that issue is going well or poorly?  I agree with you that this should have no effect on the election and that people should not let it influence their vote.  But what should be affecting their vote is the information it reflects, that apparently a large percentage of the population has somehow missed, that 9/11 was an attack by bin Laden and that efforts to catch bin Laden have failed miserably.  If this were Bill Clinton and we were talking about the Oklahoma City bombing and three years out, Timothy McVeigh were still at large and provided a similar tape, we would be throwing the bums out.  This is not about who feels stronger about terrorism, or rallying around the commander-in-chief at a time of crisis, this is about incompetence, pure and simple, on something as fundamental as our safety.  Three days after 9/11, the country was right to rally behind the president in a time of crisis. Three years later, we have a right to question why we have not yet apprehended the man responsible for that atrocity.  Do we never hold these guys to a standard of actually winning the war on terrorism, or, at very least, apprehending the guy who orchestrated it?  If this helps Bush politically, the country is in worse shape that I had thought.  —Linda Daly

Oh, btw cerbou, iti trimit eu bani sa vezi Farenheit, macar sa stii si tu despre ce draq vorbesc Coulter si Morris!

[elfstone]

Who the fuck is Linda Daly? And since when blog replies are quoteworthy? I mean, manolito, you know we are on the same side of the alleged barricade, but if you are gonna quote, at least quote something meaningful. That lady makes no sense and lacks style. At least cerbu is quoting public and / or published people. What's new about the 9/11 - Oklahoma City simile? What's the enlightening point you are trying to make by posting this quote?

No hard feelings... but, please, chill...

[manolo]

oo, cineva s-a prins, si inca destul de rapid. tocmai. atata timp cat nu avem curajul sa spunem lucrurile asa cum le vedem noi (sau poate ne lipsesc toolsurile), orice citat pus in gura noastra e aiurea. iar cand le spunem, suntem off, spunem cacaturi si alte alea. sunt parerile mele. nu am spus niciodata despre parerile opuse mie ca ar fi cacaturi

de aia il tot rugam pe cerbou sa nu ne mai streseze cu coulter si morris, ca noi nu l-am mai stresat cu mesaje din moore de ceva vreme.

eu inca astept sa imi explice cum va face W. sa rezolve situatia din Irak, cum ii apara el mai bine pe americani. nu era capturarea lui OBL o prioritate pentru acest proces? dar am zis ca iau o pauza pana marti, pentru ca nivelul discutiei a coborat prea jos din nou...

[A CERB]

dl manolo, imi pare rau cumva ca te simti ofensat( nu foarte tare, don't get me wrong), dar si pe mine ma ofenseaza nivelul argumentelor( imi insulta inteligenta) de aici limbajul care te ofenseaza pe matale.

si faptul ca am curajul sa iti spun ca eu cred ca argumentele tale sunt cacaturi ar trebui sa te bucure, potrivit propriilor declaratii( huh, that was a deep one, i guess)

ma bucur ca elf s-a obosit sa raspunda la postul cu mesajul cucoanei aleia, eu nu am energie. ( drinking 4 cases of beer over the week-end cu tapirul doesn't help it either)

daca nu te superi, o sa-l citez pe elf( desi nu e public decat aici si nici-inca-publicat) " chill"



4 more years!

[INDIANUL]

Referitor la alegerile americane de maine revine in actualitate celebra afirmatie a lui tavarisci Stalin:"nu conteaza cine voteaza , conteaza cine numara voturile".intr-o tara cu peste 300(!!!!) de miliardari in dolari(sursa-stirile tv-in crestere de la 270 anul trecut la 320 anul asta) pot vota sitizanii americani si pe papa de la Roma ca iese cine este stabilit.este imposibil ca miliardarii aia sa nu fie deranjati de o masura cat de mica, care sa le afecteze interesele economice si ei sa stea ca prostii sa le scada purcoiul de bani si sa nu intervina in a redresa situatia potrivit cu interesele lor;show-ul spectaculos american cu artificii numit alegeri este chiar misto si incanta inima si ochiul sitizanului plus ca da senzatia ca ei isi controleaza soarta;sunt atat de puerili ca "tapul" nostru presedinte care in capitoliul american se daduse cu labutele in sus spunand plin de respect divin ca "ma aflu in templul democratiei" :lol: oricum discutia e foarte buna pentru antrenament al neuronilor.spor la tastat.

[manolo]

more cacaturi, in opinia unora...

Iata ce spune un fost speech writer for W., intr-un interviu pentru PBS.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/choice2004/interviews/frum.html

What is it like to write for a guy who seems to have a tendency [to mix words]?

To write for someone who makes verbal stumbles, you have to begin by understanding why he stumbles, and how you can avoid the stumbles. I noticed that George Bush's stumbles tended mostly to take this form: his tongue would almost literally physically trip, and he would reduplicate syllables. So he was not somebody who made mistakes like mixing up "infer" and "imply," or using "hopefully" [in]correctly.

Using words wrong -- he didn't do that. What he would do is, he would take a word like, "invisibility," and trip. And invisibility would become "indivisibility."

I could come up with lots of examples. The crux of it was the tongue tripping over the extra syllable. You just have to avoid words that are potential tongue twisters, and they're going to cause him to reduplicate a syllable like that. You have to use his idiom.

I think also a lot of his stumbles came when he would have a thought, maybe often a kind of emotional thought. As he would begin to say it, he would think better of it, and he was not quick enough to turn off a phrase that his mind had recognized as ill-judged. He wouldn't be able to stop it entirely. He would just sort of hamburgerize it on the way out of his mouth, so you wouldn't know what he was saying. He had begun to say something he had decided he did not want to say.


So he trapped himself?

He would try to bar the teeth gates before the horse escaped from the barn, as it were.

am incheiat citatul...

in rest, in interviu W. e laudat pentru unele chestii. Dar daca il veti citi pe tot, mai ales la inceput, veti vedea o chestie extrem de graitoare. Se pare ca la sfarsitul verii 2001, marile idei pentru viitorul imediat al echipei erau... printre altele, un program pentru intensificarea comunicarii dintre bunici si nepoti... s-ar spune aproape ca 9/11 i-a salvat mandatul, dandu-i de lucru, nu? repet, e o intrebare, nu o afirmatie

[elfstone]

Complet off topic: Wooow! Deci aici tre` sa trimit neaparat application :)

[A CERB]

dl manolo, am citit cu atentie mesajul tau.

what's your point, though. we all know w repeatedly kills nuclear( nucular) and stumbles. all i saw was an analysis of why he does it( from a speech therapist-like point of view) you still don't know the man better after reading your post. faptul ca din tot articolul ala tu ai ales sa retii chestia care te gadila pe tine si nimic altceva, e destul de elocventa .

i'll give you a tip. give up your hate and you'll feel a lot better.

tot din articolul matale:

"Let me say this. All presidents inspire a certain amount of devotion from their followers. But George Bush seemed to do an unusually good job of winning the emotional support of his staff and the people around him. So the mood was always very devoted to him, and very protective of him. "

"He was a very commanding presence. That was the first big surprise when you meet him, was how in command he was. It was a surprise to me, anyway -- not to the people who knew him better -- that he left no illusions that there was anybody but him making the big decisions."

"Well, in the same way, you can write the most magnificent, pseudo-John F. Kennedy speech, full of the reverse sentences, and the litanies. If that's not how your principal talks, it's a bad speech. You have to find the speech that suits him. So with a man like George Bush, who's plain, emotional, very sincere, what you need to do is to sort of reveal him, help him [to] be him."




"Could you say more about his personality in terms of being acerbic?

He was tart, not sweet. He's quick to anger. He is very skeptical of people. You can see when people talk to him and they say nice things to him, as they do to anyone who's president, that you can see how unimpressed by that he is. In fact, you could often see as someone would compliment him, that that person's stature in the president's eyes [was] dropping moment by moment by moment with every additional helping of whipped cream he tried to serve the president. He didn't seem to be someone who had a lot of illusions about human nature or a very high opinion of it."

compara asta cu ramblingul liberal cum ca nu stie sa accepte critica pentru ca ii place numai sa-l pupe lumea in kur.


etc, etc
oricum , multumesc pentru link. i really enjoyed it

[manolo]

cerbule, am si spus ca il si lauda in restul articolului. dar vad ca iar vrei sa ocolesti ceea ce spune in acel paragraf. anume ca de la minte (ha, ce concept ptr W.) pana la gura, lucrurile nu prea curg linistit.

Americanii considera ca el  si echipa lui fac o treaba buna in Irak si ca el poate asigura mai bine securitatea americanilor? Pai hai sa vedem un pic cum asigura securitatea soldatilor US din Irak. Linkul este catre transcriptul emisiunii 60 minutes, de pe CBS (da, stiu, o sa imi spui ca Dan Rather a facut si a dres. declaratia care ma intereseaza este data insa de DOD). Iata ce spune oficial ministerul apararii american in privinta faptului ca unii soldati isi "protejeaza" vehiculele fara armor corespunzatoare cu... saci cu nisip si placaj:

http://www.cbsnews.com/stories/2004/10/31/60minutes/main652491.shtml

The Department of Defense denied a 60 Minutes request for an on-camera interview to explain the situation. But responding to a written question about vehicles traveling dangerous routes in Iraq being armored with plywood and sandbags, the Army told us, "As long as the Army has a single vehicle without armor, we expect that our soldiers will continue to find ways to increase their level of protection."

Am incheiat citatul. Mai precis, baieti, daca nu va place si nu va simtiti siguri, n-avem nimic impotriva sa va protejati singuri...

Si cand te gandesti cati bani se duc pe razboiul asta...

[INDIANUL]

Fiecare pricepe ce poate si cat poate:
http://maxpages.com/secretele/RAZBOIUL_ECONOMIC


manolo si cerbou  e pacat de cearta voastra:
1:chiar atat de pasionati sunteti de politics?
2:ce s-or mai bucura "za ozers" ca ne stransaram 30 si incepuram sa ne noroim intre noi :roll:

[manolo]

stai linistit, ca ne noroiam si pe imed.

Mai, cum spunea altcineva pe acest topic, alegerile din US sunt mult mai pasionante decat alea de la noi. Asa ca ne dam si noi cu parerea...

[A CERB]

60 minute e un cacat de emisiune, nici eu nu m-as duce.

problema cu humvees e reala( vezi, sunt de acord) dar nu stiu de ce e vina lui bush sau vina oricui for that matter( one can argue kerry voted against the armor thing, but that's beside the point)

citind articolul ala crezi ca asta e principala problema majora in irak, lipsa armurii. oamenii aia uita ca bradley fighting vehicles( heavily armored) nu rezista la IED. e usor sa te plangi.

ce ar fi facut armata in WW2 daca tankistii ar fi refuzat sa urce in shermans( cu armura de cacat) sau marinarii ar fi refuzat sa plece cu convoaiele alea cu nave care se scufundau singure dupa 1-2 drumuri pentru ca erau prost concepute?

oricum nu exista o solutie rapida la chestia cu armura. you have to do the best with what you have, not with what you would like to have in ideal circumstances( sunt de acord cu cererea alora pentru gunship escort, though).

principala problema este lipsa informatiei, nu a armurii, si cum nici macar sleep deprivation nu mai e o tehnica acceptabila de interogare( pentru ca prietenii tai liberali vor sa respecte conventia de la geneva cu oameni care taie gatul prizonierilor lent cu fierastraul) nu stiu unde e raspunsul.

articole de genul ala gasesti peste tot si nu fac 2 lei. dan rather is rather stupid, fiind asa de orbit de ura impotriva lui w se face de cacat acum, la batranete, dupa o cariera nu tocmai onorabila dar ferita de scandal.

asta tot spun si repet, lasati ura la o parte cand veniti cu argumente. nici putin realism nu strica.

de curiozitate, ca ai adus vorba de securitate, tu cum crezi ca se poate asigura securitatea trupelor? ( nu-mi spune ca nu trebuia sa fie acolo, etc, this is beside the point. sunt acolo! )vin francezii si irakienii nu-i mai arunca in aer? lasi irakul pe mana fundamentalistilor si pleci? distrugi complet fallujah? ce propui?

[stefan]

In legatura cu Bradley troop transport/combat vehicles:

http://imdb.com/title/tt0144550/

[A CERB]

4more years!!!!

democratii plang. karma neh?[/b]

[manolo]

ma, nu stiu daca 4 more years, dar cel putin 10 more days da, pana se numara toate voturile din Ohio... asa ca... mai stai un pic

iar in Romania karma inseamna discoteca unde se consumau droguri... asta, asa, ca tot se poarta offtopicul.

[INDIANUL]

Nu uita ca este locatar in Biroul ORAL  :D asa ca poate apare vreo araboaica si-l da si pe asta cu pantalonii in vine si cu trabucul...

[elfstone]

Da-i dreaq... Pe masura ce se apropia ziua alegerilor imi dadeam seama ca nu vreau (si nu vreau si nu imi convine, nu plang, dar ma oftic rau) sa castige Bush. Rahatul fundamental, insa, era ca pe masura ce imi dadeam seama ca nu vreau sa castige Bush, imi dadeam seama ca nu vreau sa castige nici Kerry... Bush frightens me, I even kinda hate him somehow... I feel lots of ominous stuff about him in the gut... de aia nici nu am dat cu prea multe argumente... Pe de alta parte Kerry plainly sucks... de cate ori il vedeam pe Bush ziceam "ughh... tre` sa castige Kerry" cu mult mai multa convingere decat atunci cand il vedeam pe Kerry himself...  as fi votat-o pe nevas`sa mai degraba :D

Stati sa va spun o povestioara fara prea mult talc: in ziua alegerilor, W m-a convins si pe mine. De fapt nu el, dar am fost convins, cel putin pentru o vreme, ca, daca as fi fost american, as fi votat cu W. Cum se poate asa ceva? Simplu...  Am urmarit coverage-ul alegerilor din SUA pe.... TV5 Monde! Sa-mi bag picioarele, nu cred ca are vreo legatura cu intentia mea de emigrare in SUA, dar reactia mea a fost una de furie: "Who the fuck do these mofos think they are? Nobody gets to talk about the President of the United States like this! No fuckin` way! I don't care who he is or what are his mistakes, he is the President! To hell with them. `Tis none of their goddamn business! Faque la France! 4 more years!"... asa ca... na... a fost in insight... (pe bune, francezii o luasera razna raum credeti-ma ca eu il detest pe Bush din multe motive, unele similare cu cele pe care i le imputau francezii - Gouvernement-Eglise stuff  - si tot la astfel de sentimente am ajuns...)

Anyway, nici nu stiu cum sa ma simt. Pe de-o parte e clar ca oamenii, americanii, au iesit efectiv in fata sa il apere pe Bush. Asta inseamna ceva. Anumite chestii in care cred nu ma lasa sa urlu ca descreieratu` ca "asta e doar dovada ca americanii sunt prosti!" ci sa citez aproximativ ca in democratie, deh, avem cu totii ce merita majoritatea... .

Ah... si inca ceva... pe mine ma interesa votul de Congress mai mult si acum m-am linistit! :D Probabil ca n-or sa fie prea multe surprize cu limitari brutale de H1b / J1 asa cum promiteau democratii :) (ceea ce, btw, ar fi foutout complet economia SUA pen`ca putinele mari corporatii s-ar fi saturat de mofturile astea de virgina violata si de millions wasted in headhunting pen`ca the cap just been exceeded si si-ar fi mutat pur si simplu HQ-urile in Malaysia si punct).

[tapirul]

cervidu, du-te si manaca o lămâie... stii, sa iti dispara ranjetul asta satisfacut de pe figura....

asa. Deh, s-a intaplat, inca patru ani cu analfabetu'... Supravietuim, am stat 25 cu altul in Ro, nu om muri inca patru aici. Cam jale prin departament pe la mine though. Pe mine ma doare fix in pix sa fiu honest.

Acu cerbu, ca te-ai linistit zi si mie o chestiune (apropo de duble standard): ce comentarii ai fi facut tu daca Clinton sau Kerry dadeau dovata de agramatismele si gafele lu' Bush dabliu al tau? Ha? Sunt convins ca ai fi avut comentarii de genul ca un presedinte trebuie sa fie asa si pe dincolo... Si lasand politicile la o parte (nu ma pricep exact la platformele politice ale numanuia), ma amuza cum numa' pentru faptul ca esti partizanul lui Bush si ai lui, le accepti tampenii care alolalti nu le-ai fi acceptat, si invers.
So, topicul asta se pare ca o sa aiba viata lunga. Long live the topic.

[manolo]

da, o sa aiba... pentru ca din pacate prevad ca prostiile lui W. vor continua...

de altfel, joburile noastre sunt mult mai usoare acum. nu trebuie decat sa stam si sa taxam prostiile... care sunt sigur ca vor veni...

bila alba pentru Kerry care a inteles ca nu are rost sa o lungeasca si a fost destept. daca ar fi tinut-o matu gaia pana se numarau toate, si-ar fi futut de tot viitorul.

Oricum, eu astept zambind batalia din 2008 de la primarele republicane intre Giuliani si Jeb Bush, caci se pare ca vot sa faca tripleta.

La fel de interesant va fi de vazut ce vor face Democratii, ramasi fara presedinte si fara liderul din Senat. Au 2 posibilitati: ori continua asa ca lamerii si vor pierde locuri in continuare, ori se dau un pic cu capul de pereti si incep sa se gandeasca serios la ce au de facut.

Asa, ca gluma (amara, ce-i drept) sunt voci care il propun pe Donald Trump drept candidat democrat in 2008. Parca e mai bun decat hilara, nu?

Felicitari Bush pentru rezultat, o campanie care si-a atins tinta!

[A CERB]

bey dar palizi mai suntetz. the only one who gets it is elf. stupid french and OBL got bush elected. he did not win the election, kerry lost it.

of course i'm biased, but i've said it all along! and i'm proud of it!

on the other hand, tapi, you could appreciate that i only picked on kerry's policies, not the disgusting way he licks his lips( like an old woman), the way his chin quivers or how robotic he looks. it was you all that got into the personal stuff( bush is stoopid, bush is so and so) and now you have the nerve to call me biased? you're lucky i didn't get that picture with you and my bush-cheney yard sign. you'd be in deep doo-doo now.

i'll go get that lemon :lol:

[tapirul]

hehe. am zis double standard, not biased. And you didn't get it either cervidu. Io ma contraziceam cu tine si cu argumentele tale, nu cu platforma lu' bush si a republicanilor (pe care nu o cunosc), politicile conservatoare si etc. Astea sunt deja foarte volatil de definit nowadays - ce inseamna conservator in materie de sanatate, sau de educatie, sau de taxe, si cat de deosebite sunt politicile astea de alea mai liberale? Nu sunt expert, si nici tu cerbu. Nu mai e asa simplu ca acum o suta de ani. Tu esti ala vulnerabil intr-un debate, ca tu crezi sincer in bush al tau. Io nu cred in nimeni, si de aia ma doare in cur. T'am zis, nu stiu nimic de bush si republicani, stiu doar ce se vede, razboaie si cat e de dobitoc. (si nu veni iar cu argumentul, monoton si marginit deja, ca e o contradictie in termeni, pe de o parte bush e dobitoc pe de alta e diabolic... tu esti ala care zice ca nu conteaza neaparat capul, ci staff-ul, package-ul cu care vine. Asa ca bush poa' sa fie linistit dobitoc si handi daca are un staff diabolic)

so, you didn't ask my question yet (so predictable). Intreb iar (la risc), ce ai fi comentat daca situatia era inversa (daca sa zicem era Kerry ala care ar fi spus, repetat si monoton, "nucular"). Si nu ma lua ca kerry isi linge buzele ca nu e tot aia. Ala e un tic, la bushulescu e vorba de being a dumb ass.

tu cerbu nici macar nu esti cu bush direct (de acord ca nu bush a castigat, ci kerry a pierdut, alt dobitoc si asta), tu esti - pe motivele tale - impotriva liberalilor, however you define them (cam exagerat si bazat pe chestii nereprezentatve). Au zis-o si statisticile, aia care sunt cu bush sunt cu el pentru mesajul moral (aia cu kerry sunt pentru ala economic etc), si exact motivul moral mi-l tot fluturi si tu (familia, traditia, sperjurul, etc). Din pacate tu nu vezi ca definitiile tale de morala si alea ale politicienilor zisi conservatori sunt chestii diferite. Morala lu' bush este gay marriage si alte tampenii d'astea de stirile de la ora cinci. Si iliescu isi face cruci si leagana colive, asta nu il face un credincios (chiar asa, la noi cine o sa iasa?)

[elfstone]

ce inseamna conservator in materie de sanatate

Simplu / simplist vorbind, probabil ca repu` inseamna as 'commercial' as it can get, iar demo` inseamna as much freebies as there can be, less link between contribution and service... asa mi se pare, e foarte posibil sa gresesc. Oricum, extremele sunt aiurea amandoua.

Habar n-am, dar eu m-am crucit sa vad cat de ampla era, in randul sustinatorilor democrati, miscarea pentru... single payer system!!! Da, Kerry nu sustinea asa ceva, dar deja se pregateau grupuri de lobby in favoarea chestiei asteia (care, da, n-ar fi avut nici o sansa sa apara in astia 4 ani, nu discutam SF). Totusi, single payer system in State?!... I mean, nationalized healthcare?!... Huh?... Astia care sunteti pe acolo: sunt hmo-urile in asa hal de corupte si ineficiente incat sa te gandesti ca un CNAS a la Roumanie e mai bun? Mai stii...

Oricum, "adorabila" faza cu "President Bush wants to give Sen. Kerry some time to reflect on the outcome of these elections and will only make a statement later"...  oare era la baute? I mean, ar fi nasol... cica se lasase de `jde ani, daca la alegerile astea s-a apucat din nou, sa te tii distractie globala :)

[elfstone]

he did not win the election, kerry lost it.

Da, daca privim la nivel factual-strategic, este fix asa. Kerry a reusit, clar, sa demonstreze ca strategiile lui Bush au defecte majore. Dar ca sa castigi o astfel de dezbatere, trebuie sa propui si sa sustii strategii alternative. Kerry nu a reusit chestia asta (pe bune, descarcasem si citisem pdf-urile de pe johnkerry.com si nu m-au convins deloc). In situatia asta, rezultatul este "OK, planul lui Bush are defecte, dar nu am aflat cum s-ar putea face mai bine...". Pacat. Nici nu cred ca ar fi fost asa de greu :(



:cry:  :cry:  :cry:

[A CERB]

da bey, tz-am raspuns, nu ma mai freka la ikre. am zis ca, neatacandu-l pe kerry pentru chestii fizice care ma deranjeaza, nu cred ca l-as fi atacat pentru nucular.

diferenta e foarte clara in materie de educatie, liberalii vor mai multi bani in programe falimentare, conservatorii vor sa taie programe falimentare( si, porportional, sa redistribuie finante) si sa creeeze accountability( inexistenta acum e imposibil sa concediezi un profesor incompetent pentru ca sindicatul e cu gura mare)

in health care nu cred ca exista easy fix, poti incerca sa reduci din defensive medicine( adica sa dai la kap la d'alde edwards) si sa dai prescription coverage pentru batrani( aici nu sunt de acord cu neimportarea, deci sunt de acord cu kerry).

cu taxele, iar e foarte klar, kerry crede ca el stie mai bine ce sa faca cu banii mei, bush nu. in wv sunt cele mai mari taxe, putine businessuri si deci si revenue. daca scazi taxele stimulezi investmentul, creste volumul si deci si revenue. nu ar trebui sa-ti explic asta , e destul de logic si la nivel de high-school-(stiu, am facut economie politica in high-school)

tot nu inteleg ce nu ti-e clar.

iar sunt de acord cu elf( cred ca e el conservator, nu eu liberal) ca kerry nu a venit cu o alternativa clara.

iar valorile morale au hotarat alegerile din ohio( 22%au votat strictly on moral values) indiferent cum iti place tie sa le definesti, rasdefinesti si paradefinesti.

surpise, ai decoperit ca nu sunt cu bush. i've said it all along, the alternative freaks me out!

[tapirul]

si, proportional, sa redistribuie finante unde cervidu? In facut mai multe bombe si platit si mai multi generali?

Cerbu, tu ai idei putine da' fixe. Accountability in educatie, de exemplu. Sunt de acord cu asta, dar nu astea sunt singurele probleme. Subfinantarea educatiei e un fact; sunt de acord ca trebuie schimbat sistemul din radacini si schimbate mentalitatile, dar conservatorii tai vor sa taie bani si atat. Ca sa schimbi un sistem si sa il faci accountable cum vrei tu, trebuie sa bagi mai multi bani, nu mai putini. Si ai de unde taia, nu de la educatie. De acord, in programe nefalimentare, dar daca republicanii sunt asa de destepti de ce nu vin ei cu programele alea nefalimentare? Problema e ca republicanii (sustinatorii, I mean) nu au nici un benefit daca educatia in USA ar fi mai buna, adica ii doare fix in pix (ca pe tine, sure, scoli catolice si private college. Amuzant e ca scoala ta catolica te jupoaie de bani constant, mult mai mult ca scoala mea publica. Si pot sa iti spun ca la mine la Child Development Center avem results mult mai bune ca orice scoala catolica). D'aia nu cred eu in varianta republicana, daca e sa vorbim numa' de educatie.
In rest, mi se pare cam scary sa fii in situatia sa alegi un tembel patentat pentru ca alternativa e si mai naspa. Nu zic, si io l-am votat pe Iliescu din aceeasi cauza, dar nu am topait de bucurie si nu mi-au trebuit lamai. Si da-mi voie sa ma indoiesc cerbu, daca kery dadea dovada ca e un redus ca bush erai primul care ai fi spus ca un presedinte tre' sa fie asa si pe dincolo

To be continued, a aparut sefa...

[lucisandor]

Hai cu Bush! Euro/Dolar = 1,28. In ultimele 2 zile am pierdut citeva milioane (de lei, evident :) ) din scaderea dolarilor.

[lucisandor]

In ultimele zile am facut un curs cu un profesor francez. Cind i-am zis ca a iesit Bush, a reactionat destul de evident, a schimbat mutra si s zis ca o sa fie rau pentru Franta.
Acum, ma intreb eu, nu sint francezii liberi? Nu e Chirac ales democratic? Atunci de ce Bush si radicalnicii nu pot respecta vointa unui popor liber? (pe de alta parte, conservatorii eliberatori par sa stie f bine ce vor popoarele fara alegeri libere, care nu se exprima in nici un fel)
De ce trebuie francezii sa fie considerati niste dobitoci? (asta e sensul lui "Kerry looks french", care nu se traduce "Kerry arata ca Madona" sau "ca Einstein")... Din coalitia vointei nu mai fac parte decit vreo 20 de tari din cele 200 existente (scazi insulele fara armata si tot ramin vreo 80).
POvestea cu scoala catolica... Cerbule, daca pleci cu ideea ca nu trebuie sa platesti pentru educatia vecinilor, va trebui sa iti iei pushca. Si nici atunci nu o sa scapi de LA riots, decit poate in Canada.

[A CERB]

ok luci, te intreb si eu la fel. de ce nu pot accepta francezi, in toleranta lor nemarginita faptul ca americanii l-au ales DEMOCRATIC pe bush. singura explicatie pe care am vazut-o prin headlinurile din europa a fost ca aia 59 mil. TREBUIE sa fie prosti. foarte inteligenta explicatia.

si ma duce cu gandul la conan o'brien intervievand canadieni stupefiati in quebec. " you're french canadian?" " yes" " so you're dumb AND dull?" :lol:

chirac, care se plange ca bush e un cowboy badaran, nescolit in diplomatie, da cu bata in balta ca un amator la acelasi capitol facand declaratii belicoase nesustinute de nimic, alegand un prieten dubios(saddam) in locul unui aliat fidel, si pupand libidinos mana laurei bush, ca sa-l impace pe barbat-so, banuiesc.

so i ask you again: what's your point?

[INDIANUL]

Mor de ras:creca tapi incurca forumurile la ora asta tarzie si posta pe imed si le tranti 3 de "d-ampulea";le strica frumusete de atmosfera sterila si curata;s-a dus dracu atmosfera academica de acolo;e ca si cum ar veni unu in sala de operatie si ar intra cu noroi pe picioare :lol: apropo tapi: :idea: very smart chestia cu semnatura; 8)

[tapirul]

la fel de inteligenta afirmatia lu' cerbu ca universitarii sunt idioti. Chiar, aia de l-au votat pe kerry cum sunt in viziunea lu cerbu?

oldman, aia cu d'ampulea a fost intentionat  :twisted: ... Sa ii mai scot din amorteala (la mine nu e ora tarzie, btw :P ) Sa iti mai dau un pont: poti sa scri curu' (cu apostrof deci) dincolo, vad ca nu sare cenzura automata pe tine (inca).

[A CERB]

aia care l-au votat pe kerry sunt:

1. speriati-bush interzice avortul, readuce sclavia, readuce draftul, etc, etc, etc
2. bine intentionati dar aerieni( o parte din universitarii matale)
3. niste perversi idioti, satanisti si poponari, fara rusine si scrupule, care n-au nici un sistem de valori in afara instinctelor personale animalice pe care vor sa le bage pe gatul restului populatiei.


now you take your pick tapi, where those teachers of yours fit in!

interesant cum most of the liberal media este fuming zilele astea, iar singura lectie pe care au invatat-o din lovitura pe care au luat-o peste bot este ca 59 milioane americani trebuie educati. penibil...

[tapirul]

esti futere cerbu. De ce tre' sa iau io picku meu de la tine? Cine esti tu, Moise pe muntele Sinai, cu adevarurile absolute despre viata? Pe cuvant...

3. niste perversi idioti, satanisti si poponari, fara rusine si scrupule, care n-au nici un sistem de valori in afara instinctelor personale animalice pe care vor sa le bage pe gatul restului populatiei.

mai ai multe clisee d'astea cervid? facem si un concurs daca vrei.
Enjoy your time si lasa-i pe liberalii mei in pace, zic io.

Perversi idioti, satanisti si poponari... Tu te auzi cerbu? Tu nu ai avut suficient comunism la viata ta? Nici pe vremea comunistilor nu credeam barbile cu fiara imperialista...daca tu chiar crezi sincer chestiile astea cerbu, then masina de propaganda si spalat creieri merge perfect. Brava lor. Secu si kaghebeul sunt mici copii.

[tapirul]

vazand distribuita voturilor pe state... cervidu, how come statele mai dezvoltate sunt alea care voteaza democrat, ai? Adica New England, statele industriale din jurul lacurilor si coasta de vest? (in patru ani o sa zic de Hilara "c'oasta te fut" :P:P:P)

[manolo]

asta ca sa nu mai pornim discutia despre faptul ca in aceste centre e concentrata cea mai importanta parte a universitatilor de top si a centrelor culturale americane. Chiar daca o sa imi spuna Cerbou ca Hollywood e opusul culturii, eu o sa ii raspund ca de New York nu prea se poate atinge.

Vazand din nou aceasta harta, sunt imboldit sa va redau mesajul unui amic american, din Oregon (nu, nu e tot tapirul!), mesaj trimis imediat dupa alegeri, pe un grup de discutii:

"Hey everyone,

       Guess this would be the perfect time for me to chime in.  I'm
still being hopeful and waiting for Ohio to swing a certain way but
we're going to have to wait until tomorrow morning to see what happens
(Jana, I hope your fiance voted =).  If anyone looks at the voting
schematic, all the large cities and where most of the decisive people
live, Los Angeles, San Francisco, Chicago, New York... those all voted
for Kerry.  90% of Washington DC voted for Kerry.  However, the states
right in the middle of the country turned out predominantly for Bush.
This was heavily influenced by religion and perhaps an attestament to
just how dumb middle America is.  How come you've never met any of these
people?  Well, that's because they stay in their home towns and never
actually venture out to explore the world and see what else is out
there.  At least I can say my vote counted and Oregon was carried for
Kerry.  In the event that Bush does win this election, I apologize ahead
of time for all of the foreign policy for the next four years.  I did
not choose this nor do I support it.  If I weren't enrolled in school
right now and owing tons and tons of money, I would actually consider
heading up to Canada for a couple years.  Don't worry, talk has already
been discussed about succession and perhaps an "accident" occuring over
middle America.  I'm pretty speechless... knew Americans were dumb, just
didn't think they were that dumb.  Hope everything is going well in the
respective countries you're in.  Hope you find comfort knowing that
you're envied by about 50% of the population at the moment.  Take much
care until our paths cross again....

Henry"

mentionez ca e trimis inainte de momentul in care Kerry a recunoscut ca a pierdut.

Stiu, nu e autor publicat, nu e somitate in politichie... dar are si el dreptul la opinie, ca si noi...

[tapirul]

maonolo, din punctul de vedere al lui cerbu universitarii si kakademia sunt niste perversi poponari care si-au pus pe agenda, prima pe lista, distrugerea americii, vai, traditionale. Familia, Traditia, Morala, Religia sunt in pericol. Pazea!
cerbu, eu imi mentin parerea, ca sa votezi un redus ca Bush tre' sa fii either personally interested (taxe, chestii), fie redus mintal (cazul redneckilor din midwest si sud), fie spalat pe creier (aici intra toti).
Americanii au decis. Democratie, vot popular, de acord. Au primit ceea ce merita.

[manolo]

lasa-l, ma, ca e invidios ca nu ii spune nimeni dom profesor!

gluma e gluma, dar si pe mine m-au intristat si speriat un pic remarcile lui Cerbu. m-au facut sa ma scutur ca de un fior, m-au trimis extrem de tare in trecut. Parca il auzeam pe McCarthy...

Spuneam ca ne va fi usor sa asteptam si sa taxam bushismele. Nu a trecut nici macar o saptamana si deja a inceput nea W. Cand un reporter i-a spus despre starea lui Arafat si de faptul ca ar putea fi mort, W. spune simplu (dupa el) "Oh!", cu o adanca mirare, de parca era prima data cand afla. Apoi, urmatoarea fraza, apocaliptica: "May God rest his soul!" Adicatelea, mai pe scurt, sa se ocupe GOP, asta GOD (cum, nu e acelasi lucru?) de politica externa, pe mine ma preocupa ca nush ce cadou sa ii iau Laurei, ca e ziua ei saptamana asta...

Stiam eu ca e prea frumos sa treaca multe zile fara sa ne incante auzul cu ceva frumos...

[A CERB]

lasa-l, ma, ca e invidios ca nu ii spune nimeni dom profesor!

gluma e gluma, dar si pe mine m-au intristat si speriat un pic remarcile lui Cerbu. m-au facut sa ma scutur ca de un fior, m-au trimis extrem de tare in trecut. Parca il auzeam pe McCarthy...

si ce anume te infioara la mccarthy? tu chiar ai idee despre ce vorbesti? nu-mi cita din manualul de istorie comunista.

Spuneam ca ne va fi usor sa asteptam si sa taxam bushismele. Nu a trecut nici macar o saptamana si deja a inceput nea W. Cand un reporter i-a spus despre starea lui Arafat si de faptul ca ar putea fi mort, W. spune simplu (dupa el) "Oh!", cu o adanca mirare, de parca era prima data cand afla. Apoi, urmatoarea fraza, apocaliptica: "May God rest his soul!" Adicatelea, mai pe scurt, sa se ocupe GOP, asta GOD (cum, nu e acelasi lucru?) de politica externa, pe mine ma preocupa ca nush ce cadou sa ii iau Laurei, ca e ziua ei saptamana asta...

what's your point? you can't win with you people! tu ce ai fi vrut sa spuna sa te multumeasca si pe tine? sunt convins ca nici tu nu stii!

[tapirul]

nu-mi cita din manualul de istorie comunista

da aia cu niste perversi idioti, satanisti si poponari, fara rusine si scrupule, care n-au nici un sistem de valori in afara instinctelor personale animalice pe care vor sa le bage pe gatul restului populatiei din ce manual e?
PS cerbu, vezi ca ti-am luat-o inainte cu banatul pe imed.. Deh, io am pile, tu tre' sa muncesti mai mult.

[manolo]

problema e asa de simpla si de evidenta, ca iar te faci ca nu vezi. ceea ce remarcam eu era reactia de surpriza la aflarea acestei vesti. ceea ce imi aduce in fata 2 posibilitati: fie are o echipa de idioti, care nu reusesc sa se uite la TV si sa afle stirile, ce sa mai spun sa il infomeze, ori o fac si el uita. Ar mai fi si a treia, poate, ca echipa stie, dar nu se mai oboseste sa il informeze, ca e tot aia....

pana acum a fost OK. dar daca tu vii si mi-l aperi pe McCarthy... deja intram intr-o noua era

[A CERB]

manolo, pune tu manuta si deschide un topik nou despre McCarthy si ilumineaza-ma si pe mine cam cu ce a gresit domnul acela? revin, din nou si iar: tu AI IDEE despre ce vorbesti?

tapi,vezi ca am postat poza cu tine si cu yard signul cu bush.

uite aici un articol interesant despre ultimele evolutii din europa post nov 2nd:


e din daily mirror

From Oonagh Blackman, Political Editor In Brussels

 
TENSIONS between Britain and France over Iraq exploded yesterday as Jacques Chirac was accused of "rabid anti-Americanism".

The French President was left looking isolated at the Brussels summit as Tony Blair and other EU leaders struck a deal to ease tensions and start building bridges with the US.

Senior British sources said Mr Chirac's increasingly "wild" stance was being given the cold shoulder by other key EU leaders like Chancellor Gerhard Schroeder of Germany.

Two days ago George Bush held out an olive branch to Europe to help repair the damage over Iraq. But Mr Chirac snubbed the move and called for a "stronger EU" to respond to a strong America.

Amid rising tensions Mr Blair made a direct swipe at Mr Chirac. He said: "I am not going to point fingers at people but we have got to move on. There is a new reality."

One source close to Europe Minister Denis MacShane said: "There's a real sense that the extreme French anti-Americanism is leaving Chirac more and more isolated in Europe."

[lucisandor]

Baaaaaa.. iar m-am trezit cu un milion de lei mai sarac... s-a facut euroiul 1,30$.
Cerbule, in cazul in care nu esti exportator (si sint convins ca, in ciuda aparentelor, esti fragil ca un om, nu profitabil ca o corporatie), cum ziceam, daca nu esti exportator in $$$, tocmai te-ai trezit mai sarac (ca si mine). Si de asta, sint convins, nici un tax cut n-o sa te salveze.

[elfstone]

Am trait s-o aud si pe asta: "...despre McCarthy si ilumineaza-ma si pe mine cam cu ce a gresit domnul acela?". Ughhh... (Sorry the need to study is stronger than the urge to reply -- va rog, careva, luminati-l repede pe cerbu)

[A CERB]

ok elf, are you aware that declasified soviet files in the 90's confirmed that most people investigated by cmccarthy were actually soviet spies( on a payroll)?

the so called witch hunt is a liberal legend. the man was right.

[tapirul]

cervidu, nu crezi ca te cam grabesti sa crezi chestia cu dosarele declasificate numa' pentru ca li se mai da un şut in cur liberalilor? Ca sa te citez, da si mie linku' cu declasificarea aia a dosarelor (daca nu gasesti hai ca te ajut io cu http://www.academia.org/campus_reports/2000/january_2000_5.html.


The man was right, yeah. Ai fi in stare sa crezi si ca ceasusecu a fost a good man daca asta ar mai scadea un pic credibilitatea liberalilor.

Lu' cervidu ii trrebuie o doza de siberia.

[A CERB]

tapi, i still don't know what's your point. linkul tau nu contrazice ce spun eu.

nu mie imi trebuie o doza de siberia, liberalilor le trebuie o doza de coreea de nord.  :lol:

[manolo]

un articol extrem de interesant pe care l-am gasit in New York Times despre cercetarea stiintifica in ceea ce priveste sexul, cu o privire asupra influentei politicului si a religiei asupra acestui proces.

de altfel, pentru voi cei din US, de pe 12 nov incepe sa fie difuzat la cinema flimul Kinsey, despre activitatea marelui cercetator...

asa ca cerbu, indura-te sa-l vezi, poate il filmezi si tu cu o camera si ne faci bucuria...

http://www.nytimes.com/2004/11/09/health/09sex.html?oref=login

[adi]

un articol extrem de interesant pe care l-am gasit in New York Times despre cercetarea stiintifica in ceea ce priveste sexul, cu o privire asupra influentei politicului si a religiei asupra acestui proces.

bai manolo, esti plicticos ca o baba fardata! :lol:

[A CERB]

scuze manolo, o sa zici ca sunt nihilist, dar ce e asa de mare in legatura cu kinsey in afara de nesimtire si pervesiune. boul ala intervieva pedofili care abuzau ACTIV copii si publica studii pe tema asta. nu prea te inteleg. pe de-o parte crezi ca mccarthy era de cacat, pe de alta parte  spui "marele kinsey". you got to get your facts straight regarding the 50's.

nu prea am cum sa filmez dracovenia aia, aici e federal offense( 250K para+ 5 years federal prison), desi poate as fi interesat.

[tapirul]

cerbu, ziceam numa' ca te repezi sa crezi orice chestie care da suturi liberalilor. Linkul ala l-am dat ca sa te ajut, si stiu ca sustine exact ce zici tu (d'aia l-am dat, sa nu te mai obosesti tu sa cauti) dar asta nu inseamna ca chiar asta e adevarul, McCarthy brusc e un nevinovat ca el a dezvaluit numa' spioni. Ai tu dosarele TUTUROR oamenilor care au fost afectati de McCarthy si doctrina lui? Ce usor e sa zici, bazat pe studiul unuia si altuia la fel de biased ca tine ca McCarthy de fapot a facut NUMAI biNE.

[manolo]

frate cerbule, dar chiar ma sperii, zau asa. pai si HIV-SIDA e nasoala si face victime nevinovate. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa se faca cercetari in domeniu.

Ce spui tu cu pedofilii e pueril. E clar faptul ca studiile lui Kinsey sunt un cornerstone in literatura de specialitate.

Bai, dar v-au indoctrinat bine aia in WV cu pedofilii, homosexualii si tot restul. Zau ca nu ma asteptam din partea unui doctor sa se declare impotriva cercetarii...

Din nou isi baga religia coada unde nu are ce cauta... Si daca stau sa imi amintesc cum draga ta de religie a pastorit ani in sir preotii catolici pedofili din US. Asa ca mai lejer, baietii, ca si de la voi pute!

Doar pentru ca nu vrem sa vorbim despre asta si sa vedem exact care e realitatea, nu inseamna ca nu exista!

[A CERB]

tapi, eu nu spun ca nu au fost vieti afectate de isteria anticomunista, doar ca toata ridiculizarea lui mccarthy este o conspiratie liberala. cazul cu femeia aia neagra e celebru. cand vorbim de advisorii lui roosevelt fiind spioni, nu stiu cum poti minimaliza asta. eu asta incercam sa spun.

iar persecutiile de care vorbesti tu s-au limitat la persoane suspecte care nu au fost lasate sa aiba acces la informatie clasified. sa spunem lucrurilor pe nume, nu vorbim de tortura, gulag si nici macar de inchisoare.


manolo, o intrebare care imi vine in minte cand aud ce senin vorbesti de cercetare: de auschwitz ai auzit? dar de negrii netratati de sifilis prin anii 30 in usa? cam cum  difera astea  de kinsey? incerc sa-mi dau seama cam care sunt reperele tale morale.

dupa cum spui tu, tu ai fi in stare sa tratezi un bolnav de sida, sa-l lasi sa infecteze cate persoane vrea, dupa care sa faci un studiu printre contactii lui si sa vezi care cum s-a infectat, eventual sa vii cu un studiu referitor la sansele de transmisie in functie de diferitele practici sexuale. si tot nu te-ai apropia de enormitatea magariei lui kinsey, pentru ca copiii aia nu aveau alegere.

eu cred ca tu esti ala care e de speriat, te lasi purtat de entuziasm. esti ca aia din studiul celebru din anii 60 care administrau socuri electrice unor subiecti pentru ca asa li s-a spus, crezand ca provoaca durere si chiar ca pot fi letale. you never cease to amaze me manolo, keep it up!

vrei sa vezi pueril? look in the mirror!

[manolo]

daca tu vrei sa spui ca si in ziua de azi se face cercetare ca la aushwitz, hai ca am mai scris o fila la istoria absurda.

exagerezi si stii bine. mai mult, daca te-ai mai interesa un pic, exista acum legi de etica cercetarii stiintifice, care se aplica inca de la nivel de celula, animale, ca sa nu mai vorbesc de om. asa ca zau ca nu tin argumentele tale.

da, as trata un om cu HIV tocmai pentru ca sa nu mai infecteze alte persoane. as incerca sa il responsabilizez, sa se protejeze pe el si pe cei apropiati, pentru a-i oferi un standard de viata cat mai ridicat si pentru a preveni cat se poate infectarile din neglijenta sau nestiinta.

negrii din ani 60 cu sifilis? tot acolo ai ramas, in perioada aia? revino-ti, suntem in 2004 aproape 5 si un negru e (inca) secretary of State si o negresa (blasfemie!) e consilier 1 al lui W.

vad ca iar bagi coada dracului in cestiune si vii cu valorile mele morale. valorile mele morale principale sunt viata, libera exprimare si dreptul de a-ti trai viata cum o doresti tu, fara a interfera cu drepturile celorlati. da, stiu, avortul, nu? in subiectul asta nu mai intru, ca nu are rost.

eu cred ca din nou tre sa mai citesti si sa vezi ca studiile lui Kinsey au fost salutate si de conservatori.

din nou, ma intriga si chiar ma sperie aversiunea ta fata de cercetarea stiintifica medicala...

[A CERB]

manolo, inteb fara nici un fel de rautate: tu ai deficit de atentie? am senzatia ca vorbesc singur. desi sunt plecat de 5 ani, am pretentia ca n-am uitat romaneste. ultimaul tau mesaj e rambling big time. get yourself toghether, man! this is not about me.

[cnicu]

Manolo, daca nu ai inteles ce spune cerbu pina acum poti citi urmatorul articol:
http://www.leaderu.com/jhs/reisman.html
O sa gasesti acolo un subtitlu : Molesting Children in the Name of Science
Eu zic ca e edificator...

Better data came from adult males who have had sexual contacts with younger boys and who, with their adult backgrounds, are able to recognize and interpret the boys' experiences. Unfortunately ....[only] 9 of our adult male subjects have observed such orgasm. Some of these adults are technically trained persons who have kept diaries or other records which have been put at our disposal....on 317 pre-adolescents who were either observed in self- masturbation or....with other boys or older adults.[28]

Crezi ca asa se face cercetare? Unde este grija lui K fata de copii?

How did the Kinsey team know that an 11-month-old had 10 orgasms in one hour? (See Table this article.) How did they verify these data? Where were the children's parents? Have attempts been made to locate the children?

[A CERB]

cazul cu negrii era in anii 30,cand au fost lasati sa faca complicatii de la sifilis si sa moara de dragul cercetarii. nu li s-a oferit nici un tratament. este si un film pe tema asta, poate il gasesti si te mai documentezi. ce spui tu de negri in mesajul tau iti apartine tie, nu mie.

[manolo]

da, domne, hai sa oprim toata cercetarea stiintifica, doar pentru s-au facut greseli si orori inainte. sa-i dam inainte cu Mengele si altii asemenea, ca sa speriem lumea, ca sa scrie apoi congresmenilor sa taie fondurile pentru cercetare.

politica asta de bagare a fricii in oameni a functionat perfect acum la alegeri. continuati, baieti, continuati! ca daca voi ziceti ca nu e bine si nu trebuie stem cell research, ca nu trebuie facute studii despre activitatea sexuala (ce blasfemie, nu?), chiar asa o sa si fie!

cercetarea asta va fi facuta, pentru ca asta e viitorul. daca voi vreti sa o controlati oprind-o oficial de tot, e doar wishfull thinking. cineva cu bani tot va sprijini acest domeniu, numai ca atunci rezultatele vor fi profitabile numai pentru finantator...

Nu neg ca ceea ce scrie in acel articol poate fi adevarat. Ramane ca ancheta (daca va fi una) sa se pronunte.

Dar in acelasi timp nu pot sa nu remarc ce usor e sa critici ceva deja existent, dar extrem de greu sa construiesti ceva nou