despre regulament

[tapirul]

Oameni buni, am creeat forumul asta ca o alternativca la foumul de pe Imed.ro. Nu incerc sa il inlocuiesc pe ala, incerc doar sa ofer o alternativa mai lejera si mai putin stricta. Si nu este in mod necesar un forum unde sa injuram si atat.

Regulile sunt in primul rand cele pe care le acceptati cand va register, si care nu sunt creeate de mine ci de cei care host-eaza forumul. Deci fara ilegalisme (warez, chestii d'astea), fara obscenitati (ma refer la poze). Cititi cu atentie ce scrie acolo.

In rest cred ca singurele reguli sunt alea de bun simt.
Nu stiu care e maximum size care mi se accepta pentru acest forum (e hostat free, well, semi-free ca trebuie sa accept ads), asa ca o sa limitez postarea de attachements. Avatarurile sunt limitate default cred (size and pixels) so, daca nu se incarca resize un pic.
Numai bine

[kooksee]

nu prea ai fost inspirat.
Du-te pe forumu' de la softpedia sa vezi un model de reguli pentru forum.


jk

kooksee

[tapirul]

regulile de la softpedia sunt si pe imed si nu prea imi plac. Oricum, astea sunt provizorii.
Regulile pe care le accepti cand te register nu le pot controla, sunt creeate de host.

PS sectiunea asta o fac available numai pentru admin; hai sa discutam idei dincolo, la "idei", si daca all agree modific si aici

[tapirul]

uite cel mai condensat si mai de bun-simt set de reguli. Il gasesti pe discussion-boardul pentru Mplus (asta e un software de statistics)

Rules and "Netiquette"

When writing your messages, please use the same courtesy that you would show when speaking face-to-face with someone. Flames, insults, and personal attacks will not be tolerated. It's fine to disagree strongly with opinions, ideas, and facts, but always with respect for the other person. Great minds do not always think alike, and that's where the fun is! Also, note that messages express the thoughts of the writers, not the board or its moderators.

Ce ziceti? Moderatorii de pe softolfilia (si prozelitii lor, moderatorii imedisti) au avea multe de invatat. Si nu numai ei. Userii in general.

[Qvadratus]

Tapire, sugerez faptul ca ar trebui sa editezi/ dai delete la posturile lui Stefan in care apare poza Furnicii (in caz ca e cea reala si nu e doar o gluma sustinuta de cei 2). Daca omului nu-i convine sa-i apara tacalia pe forum, asta e hotarirea lui si nu vad de ce nu i-ai sustine-o.
Si daca tot ai facut-o odata, sugerez  sa introduci printre criteriile de banare afisarea datelor private de orice tip ale unui user de catre alt user fara acordul respectivului. Glumele de acest tip au luat amploare si cred ca e momentul sa bagi cu adevarat putina aroma de dictatura.

[INDIANUL]

Si daca tot ai facut-o odata, sugerez  sa introduci printre criteriile de banare afisarea datelor private de orice tip ale unui user de catre alt user fara acordul respectivului. Glumele de acest tip au luat amploare si cred ca e momentul sa bagi cu adevarat putina aroma de dictatura.

am mai spus-o si eu de cateva ori si sustin aceasta idee.

[tapirul]

de acord. De aia a primit lucisandor ban doua zile
am trimis un PM furnicii si astept raspuns (daca vrea poza scoasa sau nu)
Numele furnicii, insa, a fost postat de furnica insasi.

[Qvadratus]

Pai daca tot esti de acord, consfinteste-o in regulamentul oficial.

[tapirul]

consfintesc... Adica sfintim amandoi...cu agheazma

[Qvadratus]

Atunci nu te mai fa ca nu vezi ce se intimpla si arde-l pe Stefan cu edit/ delete mai intii, unde vezi poza.

[tapirul]

cum 'ceam, astept sa imi raspunda furnika la PM

[tapirul]

si de fapt:
patratel, nu e tot aia. Numele si universitatea furnicii sunt deja available, nu e mare branza sa dai un search sa gasesti poza. Nu vreau sa devin IMED-ist până'ntra'tât.
Daca posta stefan ceva de genul "dati un search pe google image cu numele furnicii si universitatea" ma puneai sa sterg?

[Qvadratus]

Nu e mare brinza insa uite ca de fapt e atunci cind aduci brinza la nasul oricui. Eu de exemplu habar-n-aveam de numele real al Furnicii si nici cum arata si acum stiu, asta in conditiile in care problema nu m-a interesat. Dupa cum am precizat acum mai bine de un an pe undeva pe aici, in esenta nu e o problema complicata sa afli datele peronale ale fiecaruie si psihologia lui s.a.m.d. pornind de la ceea ce scrie aici pe forum, problema este insa ca sunt extrem de putini oameni interesati sa o faca. Riscul statistic devine astfel destul de mic, deci poate acceptabil. Cind insa unul aduce date personale la nasul a 100 % dintre cei care dau click pe pagina respectiva, asta nu mai e un lucru acceptabil.
N-o mai labari cu pretextul mailului fiindca Furnika deja a postat in clar lui Stefan indicatia de a-i sterge poza, asa ca nu te mai da dupa deget.

Nu-ti zice nimeni sa dai ban lui Stefan sau lui Sandor pentru ce deja s-a intimplat pina acum, ce e consumat e consumat. Problema e ca derapajele de acest gen s-au imultit. Ce-ar fi sa ma contrazic mai aprins cu tine pe o tema oarecare si tu sa postezi repede pe forum plin de delectare ce faceam eu dupa usa de la baie in anul 3 de facultate si sa dai detalii picante, numai asa, de-al dracului.

[Qvadratus]

Apropo, nu stiu cit de vinovat e Sandor apropo de postarea numelui lui Cerbul live, eu unul nu am remarcat nimic dar e posibil ca el sa-l fi postat si tu sa-l fi sters rapid. Te intreba : L-a postat ? A amenintat el in PM-uri ca o face ?
Nu de alta, dar sunt si eu curios de fapt de ce l-ai ban-uit.
Pe de alta parte si tu ai invirtit la greu la tirbuson, asa ca parte din reactiile lui Sandor ti se datoreaza. Si ca sa zic asa stii ca mie imi place statistica, mai ca-mi vine sa numar posturile in care tu-l comentai ca sa vad cam care e raportul.

Si asa ca fapt divers, unde scrie ca orice se intimpla sau se intimpla pe imed e un lucru prost ? Daca Ics vrea sa-si afiseze datele pe Net e problema lui, dar daca nu vrea si se intimpla asta e un lucru care se refera la securitatea mea, a ta a oricaruia de pe aici. Macar pentru altii sa nu se intimple asta, ca pentru noi cei vechi situatia e precum ca la o pipita batrina care tipa cind un tinerel se uita pe sub fusta pe care i-a ridicat-o ei vintul, dupa ce toata viata si-a aratat pasarica la clienti.

[tapirul]

sandor a postat numele lui cerbu de vreo cateva ori, incercand diverse combinatii sa treaca peste wordcesor (gen "patra-tel"). Nu am sters posturile respective, le-am editat doar (am editat direct tabelele din baza de date in fact)
dupa aia a descoperit ca wordcesnorul nu functioneaza in shoutbox, drept urmare a postat si acolo numele de trei ori. Am sters pur si simplu shout-urile.
reactiile lui sandor NU mi se datoreaza, indiferent ce spun statisticile tale, pentru ca EL a început bâlciul cu mine, nu eu. Am asteptat ce am asteptat si dupa aia am intrebat pe "lucisandor": ce ai ba cu mine? Mi-a raspuns prompt ca el da in licurici, si a continuat.
Sa nu invartim in cacat iar ca nu mai vreau.

Cat despre procente de risc si restul... Regulamentul se aplica DOAR in cazul in care userul cere deliberat (personal sau public) sa nu ii fie pomenite datele SI userul respectiv nu a postat nici o data personala PE FORUM (recte datele personale sunt aflate din alte parti). Asta s-a intamplat in toate trei cazurile de pana acum, tu, indianul si cerbu.
Punct si nu mai discut.

[INDIANUL]

patra avusese la un moment dat numele dat pe forum de el(inclus in adresa de messenger si aceasta era afisata pe forum). era de ajuns sa treci cursorul peste icon pt a-l citii. apoi l-a scos. asta nu inseamna ca eu am procedat corect cand i-am dat numele(il scosese nu vroia sa se mai stie, desi eu il tinusem minte, userii mai noi sau cei vechi si neatenti nu-l stiau) dar aveam o demonstratie de facut. de aceea nici nu am continuat in ce facusem.

[Qvadratus]

Tapirus, daca sor-ta de exemplu pina acum nu a cerut sa nu-i fie pomenite datele personale inseamna ca daca eu i le afisez sunt in regula, nu, comform celor spuse de tine.

P.S. Eu de exemplu habar-n-am avut initial ca exista posibilitatea de a-mi afisa adresa directa de mess, am crezut la inceput ca era doar un buton de redirectionare care nu afisa datele de relatie.

In concluzie trebuie sa punem un anunt in capul paginii, ceva de genul: "Baieti, inscrieti-va imediat si prioritar de cum v-ati inregistrat ca user in aceasta pagina, in caz ca nu vreti sa va fie dezvaluite datele personale de primul user cu care va contraziceti"

[tapirul]

inseamna ca o intreb pe sor'mea "esti de acord sau nu?," si daca zice nu aplic regulamentu' si sterg.

De aia am introdus mod-ul cu emailul, sa nu mai fie adresele de email asa usor accesibile (userul vrea-nu vrea intorduce o adresa de email valida cand se inscrie, nu e voluntar ca id-ul de messenger, si chiar daca isi cere emailul hidden se pare ca sunt metode sa afli emailul)
Cu butonul de PM mi s-a parut ca in mod implicit esti constient de faptul ca ti-ai pus numele public in momentul in care ai introdus in profil ID-ul tau de messenger (evident, in cazul in care ID-ul de messenger contine numele tau real, nu "happycamperinthewoods@yahoo..."). Chiar si daca era buton de redirectionare, mai devreme sau mai tarziu dte redirectiona la ID-ul real de messenger, ca doar asta e scopul, sa poti sa adauhi la tine pe lista in messenger useri de aici... Ca doar l-ai introdus asteptandu-te sa il vada altii....Nu am crezut ca trebuie sa fac un anunt de genul "ba, daca va puneti id-ul de messenger in profile si id-ul contine numele real, lumea o sa se prinda ca ala e numele tau real".. Tu ce crezi?

[tapirul]

butonul de messenger vreau sa zic, nu de PM

[Qvadratus]

Iti spun eu ce cred, ca te complici inutil si ca s-ar putea fara sa vrei sa birocratizezi inutil sistemul facindu-l greoi si ineficient.
La ce foloseste ca tu o intrebi pe Saveta daca-i convine sau nu sa i se afiseze numarul de la cur de catre Trasnea ? Lungesti timpul de reactie si cind cineva face o magarie care este recognoscibila ca atare de la o posta tu mai stai si mai si intrebi cu grija victima ceva de genul: "Vai draga, dar oare ti se pare ce a facut Trasnea o porcarie ?"
Daca esti asa de grijuliu sa nu faci cumva un abuz, gindeste-te ca la un anunt de genul :Gagiilor, daca afisati date personale ale altcuiva fara acordul respectivului va halesc !" E normal ca mai intii si mai intii impricinatii sa trimita un mail userului caruia i se afiseaza numele cu intrebarea daca ii convine sau nu si, dupa ce acesta isi da acordul sa afiseze datele. De ce vrei sa te pui tu ca intermediar la fiecare chestie de acest gen ? Daca te disipi in micromanagement nu faci bine, ti-am mai explicat si alta data, un sistem e cu atit mai bun cu cit functioneaza mai independent de cei care l-au creeat
Regula trebuie sa fie regula, nu ca "hai sa mai vedem ce-o fi si ce-om mai pati !

[tapirul]

da, bre, da' io poate ca nu am de unde sa stiu ca postatul a fost cu acordul sau fara acordul...
mai bine dau un anunt si spun lumii sa imi trimita un email sau PM in caz ca NU vor numele si datele publice, ca sa stiu dinainte si sa iau mauri rapide.
Va paste un mass-email...

[stefan]

Bleah, iar apare corul de babe peremiste care vor "conducere cu mână de fier". Eventual un tapir în costum ţărănesc intrând în sat pe un cal alb care să ducă forumiştii la muncă patriotică.

Şi acum mare atenţie, voi face un anunţ important pentru ţară: cine îşi postează numele riscă să-i fie citit.

Şi lovitura de teatru abia acum urmează. Numele meu devărat nu e "Ştefan Tălpălaru" ci "Ştefan Talpalaru". Este că nu v-aţi fi gândit?

[vlad]

Eu cred ca iar se joaca furnikakuvoi.
Hai sa vedem nitel. Intâi ii atrag atentia ca numele lui real se afla postat sub nasul tuturor, intr-un topic vechi, de care poate ca a uitat, readus in actualitate. El (se face ca) o ia ca pe o amenintare (nici vorba de asa ceva) si practic sugereaza pasul urmator: "poti cel mult sa-mi gasesti poza". Atentie, avem de-a face cu furnika, un user cu esperienta caruia ii place sa se joace de-a forumul. Daca n-ar fi vrut sa-i gasim poza, de ce ar fi sugerat asa ceva? Isi inchipuia oare, cu naivitate, ca toti userii tapiriei sunt gentilomi pudici care NU ii vor cauta poza, doar din gentilete? Ma indoiesc rau. Furnika ne-a provocat deliberat sa-i cautam poza. Poate chiar lui stefan i-a fost adresata provocarea, mai nou se pare ca se cearta cu el.
Apoi, când, logic, poza a aparut, el a putut sa sara in sus legat de victimizarea lui mârsava pe forum si de partialitatea fatisa a adminului  (cum a mai facut-o si alte dati, forumul se repeta si userii la fel, zicea chiar el.)
Mobilul acestei actiuni? A spus-o chiar el, a pus-o ca titlu de topic. "Voi scandal". Distractie.

Stiu furnika, sunt amuzant ca stan si bran, etc.

[Qvadratus]

Si crezi ca asta schimba principiul problemei ?

[vlad]

Principiul, nu, dar eu gasesc ca, in ansamblu, principiul a fost respectat in vizuina, de la inceput.

Bine, vorbim de principiu. Hai sa incepem prin a defini "datele personale". Am stabilit deja ca e vorba despre nume si prenume. Insa in ce circumstante? Daca furnika si l-a dat pe un topic, e considerat public, ca al meu? Sau nu?
Si poza? Ar trebui sa ma supar daca cerbul a preluat o poza de pe net cu mine, a editat-o si a postat-o aici? Eu dadusem linkul spre poza, insa nu i-am cerut sa faca asa ceva, si m-am trezit ca mai face si stefan misto de mine. Nu m-am suparat câtusi de putin pe cerb, dar discutam situatia

Deci, daca vreti reglement, trebuie sa incepeti prin a stabili clar notiunile prin care acesta ar functiona.

[Qvadratus]

Aici nu pot sa te contrazic.

[stefan]

Stabiliţi un astfel de regulament în mansardă şi dacă vă place atmosfera mutaţi-vă acolo în loc să veniţi cu "era mai bine înainte". Atenţie ce Leană vă alegeţi, totuşi, să nu veniţi cu texte de genu "Vlad era băiat bun, da' l-a stricat Leana".

[INDIANUL]

Mansarda lui bate la cur la capitolul succes Nashpa-Turizmul tau.
Pe Vizuina esti user asa ca nu te mai comporta ca admin ca nu mai esti...

[stefan]

De fapt e bun şi un indian de ăsta pe post de Leană să dai vina pe el când e să fugi cu elicopterul.

[tapirul]

Principiul, nu, dar eu gasesc ca, in ansamblu, principiul a fost respectat in vizuina, de la inceput.

Bine, vorbim de principiu. Hai sa incepem prin a defini "datele personale". Am stabilit deja ca e vorba despre nume si prenume. Insa in ce circumstante? Daca furnika si l-a dat pe un topic, e considerat public, ca al meu? Sau nu?
..................................................................

Deci, daca vreti reglement, trebuie sa incepeti prin a stabili clar notiunile prin care acesta ar functiona.

Okay, hai sa definim principiile si datele personale:

1. date personale reprezinta prenumele, numele, adresa (acasa sau la lucru/scoala), adresa de email si ID-ul de messenger.
2. date personale confidentiale reprezinta:
    a) datele personale ale userilor care nu si-au facut niciodata publice numele si adresa sub nici o forma (in post, in adresa de email lasata public sau in ID-ul de messenger facut public)
    b) datele personale ale userilor care mi-au cerut in mod expres sa fie confidentiale (chiar daca, la un moment sau altul, au fost publice intr-o forma sau alta - aici intra in vigoare principiul lui qvadratus de ne-atragere a atentiei)
    c) adresa de email si ID-ul de messenger IN CAZUL IN CARE AU NU FOST FACUTE PUBLICE DE CATRE POSESOR

Liability: Daca numele real poate fi dedus din adresa de emai lasata public sau din ID-ul de messenger facut public, acestea vor fi considerate date personale PUBLICE până la cererea expresă expresă de confidentialitate, exprimata de userul respectiv public sau privat (catre mine). Necunoasterea/ignorarea faptului ca o adresa de email facuta public si/sau un ID de messenger pot duce la dezvaluirea identitatii NU CONSTITUIE O SCUTIRE DE RESPONSABILITATE 

3. fotografiile NU vor fi considerate date personale atat timp cat nu pot fi asociate IN MOD CLAR cu numele

Ce ziceti?
Dupa aia vorbim de contramasuri.

[tapirul]

... de exemplu Mod-ul asta....
(am avut dificultati incercand sa il instalez, trebuie instalat manual)
NU as vrea sa se (mai) ajunga acolo, totusi....

[Ondina]

Partea naspa pentru tine tapi, e ca pana la urma s-ar putea sa ajungi sa privesti vizuina ta ca o corvoada. Tot o sa trebuiasca sa stai sa preview posturile celor cu avertisment, si pe urma comentarii ca e dictatura..Si cand o sa se imputa tare,s-ar putea sa te muti iarasi, de data asta selectandu-ti vecinii, sa zic asa... :17:

[tapirul]

asta se petrece demult deja. A pastra un echilibru intre libertate si libertinism nu e o munca usoara si nu prea e foarte rewarding.

[tapirsis]

Tapirus, daca sor-ta de exemplu pina acum nu a cerut sa nu-i fie pomenite datele personale inseamna ca daca eu i le afisez sunt in regula, nu, comform celor spuse de tine.

Ca sa testam subiectivismul Tapirului, ce-ar fi, asa, la risk, sa afisez eu numele tau real si locatia? (Vlad, this word is only cause I miss you  ;-) ).
Pe ale mele le-am postat singura ca sa scap de griji.

[stefan]

După ce se mai linişteşte forumul, să facem un topic numit "singurătatea dictatorului de cursă lungă" în care să-i facem terapie tapirului.

[tapirul]

Tapirus, daca sor-ta de exemplu pina acum nu a cerut sa nu-i fie pomenite datele personale inseamna ca daca eu i le afisez sunt in regula, nu, comform celor spuse de tine.

Ca sa testam subiectivismul Tapirului, ce-ar fi, asa, la risk, sa afisez eu numele tau real si locatia? (Vlad, this word is only cause I miss you  ;-) ).
Pe ale mele le-am postat singura ca sa scap de griji.

Pai nu-ti dai seama? Toti anii de "Nu Te Supara Frate!", pot sa pay back in sfarsit?? :taz:

[tapirsis]

Po' sa zici cati ani am, po'sa zici cu cat am picat prima oara la admitere, po'sa zici ca ce urata's, poti sa zici chiar si ce salariu am, da' daca zici ceva de kilograme te-am sters din Biblia familiei si din testament.

[tapirul]

tapirsis are cinci kilograme de ceapa primite ilicit de la mama soacra
Na!
Si opt de zmeura, primite licit de la Plostina.

[Qvadratus]

3. fotografiile NU vor fi considerate date personale atat timp cat nu pot fi asociate IN MOD CLAR cu numele

Cu asta nu sunt de acord. Fotografiile reprezinta tot atitea posibilitati de identificare.
In rest mi se pare ok. Oricum sunt constient ca regulile sunt amendabile.

[tapirul]

da? pai nu ai vazut ca am postat poza luiu indianul? sau nu?

[tapirul]

si, furnika, da, fac regulile in functie de situatii, pentru ca situatiile dezvaluie slabiciunile.
Cum am zis, cand am facut forumul nu mi-a tunat prin cap ca cineva o sa se apuce sa defileze cu date personale ale altuia pe forum. Situatia mi-a dezvaluit, insa, ca nu exista limite.

[Furnika]

si, furnika, da, fac regulile in functie de situatii, pentru ca situatiile dezvaluie slabiciunile.

Tu nu ai simtul penibilului?

[tess]

cir, cir, cir, ca niste babe

[Furnika]

Tess cine te-a suparat, iubire? ;D

[vlad]

Are extrem de foarte mare dreptate dreptate tess.


Câr, câr, câr, pun si eu intrebarea Indianului. Vaz ca nu mai pot nici macar sa-mi editez posturile mai vechi.Tapire, stiu ca ai de invatat, dar credeam ca am mai discutat asta, pe larg, când cu forumul-clona al lui Stefan. Conform bunului simt si legii drepturilor de autor pe care atunci am citat-o en gros, un user ar trebui sa poata face ce vrea cu posturile lui, vechi si noi, chiar daca asta dauneaza forumului.

Tapire, de ce nu-ti iei un ajutor in administratie? Unul cu timp mai mult si in care sa ai incredere, si care sa-ti mai preia din sarcini, ca sa mai stam de vorba si despre lucruri mai placute impreuna, nu doar din astea administrative. Ce zici? Trebuie sa fie cineva in care sa te-ncrezi. Eu as pune o fata, in locul tau, de ex tapirsis, sau altcineva, nu stiu.

[INDIANUL]

Vlad a umblat la setarile editului in urma bombanelilor mele, cand am observat ca ce zicea el ca editul era setat pe 10 minute timp de editare, nu era adevarat, asta daunand unor idei expuse intr-o dezbatere. a mers apoi si intr-adevar a gasit timpul de edit pe un timp enorm(o fi fost limita maxima). l-a mutat pe 0 ceea ce m-a multumit si aici se oprise cererea mea. dupa cateva zile a umblat la edit si "remove" ca nu-i placusera lui nush ce pe acolo dar asta nu mai era la solicitarea mea.

[Furnika]

Ca sa rezum ce a spus vlad: du-te bre la plimbare. ;D

[tapirsis]

da? pai nu ai vazut ca am postat poza luiu indianul? sau nu?

te rog spasit sa-mi dai numarul lui de telefon
jur ca am distrus jocul "nu te supara frate"

[tapirsis]

Serios vorbind acuma, Qvadratus are rezon.
Cand a postat Stefan poza si a zis ca-i a lui Furnik, l-am crezut din prima.
Si, oi fi io mai toanta asa, in prima faza chiar te-am crezut ca ala e indianul.
Adika, daca e unu mai credul, si tot e destul la o caruta de oale.

[Qvadratus]

Faci ce vrei tapire, e forumul creeat si intretinut de tine, scoti bani din buzunar ca sa-i asiguri existenta, aloci cel mai mare timp dintre cei de aici ca sa-l sustii si in concluzie ai dreptul sa ti-l conduci cum vrei.

[tapirul]

qvadratus, nu e vorba de "dreptul" meu de a face ce vreu cu forumul.. E vorba ca incerc sa mentin un echilibru.. e munca dracu', imi creez antipatii, atrag injurii si vulgaritati, da', vorba lu' aia din La Familia, "voi lupta pana la capat, nu cedez/ma' bine mor decat sa'ngenuchez".

O sa descid un topic separat pentru niste discutii

Indianul, posturile si ideile iti apartin (e o discutie luga si aici); am incercat doar sa schimb forma in care posturile sunt afisate.. O fac tot din incercarea de a mentine un echilibru si o coerenta. Recunosc ca la faza cu pusul postului meu in cap de topic mutat am gresit, am lasat nervii sa asctioneze in loc de ratiune. O sa schimb postul ala (il sterg).

sis, iti raspund la "furnika ambetata" unde raspund si lui cerbu

[Qvadratus]

Mentin cele scrise mai sus.

[tapirul]

u miin, un post mai sus?
da, evident, eu nu spun ca trebuie sa schimbii ceea ce mentii, doar ca eu mentin altceva.

[tapirul]

vlad, cred ca ai dreptate de fapt. Am schimbat si am lasat dreptul la edit ad infinitum. Era tot o incercare de balansare, cumva corelata cu intrebarea indianului; o sa deschid alt toic ca vad ca ametim aici

[vlad]

Tenx, tapire.

[mada]

Tapire, Qvadratus are dreptate, pozele pot identifica foarte usor o persoana (mai ales ca lumea medicala e destul de mica) si ar trebui sa le incluzi la date personale confidentiale.

Daca luam in consideratie logica ta (argumentul tau ca poti posta poza unei alte persoane si sa spui ca-i userul X cand de fapt nu este), atunci nici cele definite de tine ca fiind "date personale confidentiale" nu mai are sens sa fie confidentiale, pt ca orice user poate posta astfel de date (un nume, o adresa, etc) si sa spuna ca sint datele unui anumit user cand de fapt nu sint, la fel ca si cu pozele.

Ce vreau eu sa zic este ca te cam contrazici in argumentatie in raport cu modul de selectie a ceea ce definesti tu ca date personale confidentiale.

[tapirul]

da, stand stramb si judecand drept, cred ca aveti dreptate. Cum zicea si sis, la o caruta de oale e nevoie doar de o banuiala.
Okay, intra in regulament