ce este si ce NU este un administrator - comentarii

[stefan]

Pune libertatea de exprimare înaintea celorlalte dorinţe ale userilor. Altfel ajungi să te baţi cu aceeaşi ardoare pentru anonimitatea imaginară a Indianului (mai toţi ştiam cum il cheamă de când era student) sau pt. anonimitatea justificată a lui qvadratvs sau cerbu (medici în exerciţiul funcţiunii, cu şefi în faţa cărora să se justifice şi cu familii de întreţinut).

[tapirul]

okay, da' nu stiu ce o sa schimbe asta. That is, nu ordinea o sa ma faca sa ma bat cu ardoare sau nu. Si mi se pare mai logic sa spun "regula unu este...", "regula doi este..., cu conditia sa nu incalce regula unu". Cum as exprima daca as schimba ordinea?-
1. prima regula este LIBERTATEA DE EXPRIMARE, atata timp cat nu incalca
2. a doua regula, anonimitatea userilor.

o alta sugestie (pentru mine insumi :)) este ca, de acum incolo, in caz de incalcare a anonimitatii, posturile vor fi editate si nu sterse. E mai bine asa?

[stefan]

E mult mai bine. Bagă nişte @#$%^ în loc de "Gigi" şi intrăm în armistiţiul olimpic.

[tapirul]

okay. Da' prefer **********. E mai criptic.

[tapirul]

deci, pe indian il cheama *********, pe qvadratus *********, pe cerb ********* si pe stefan talpalaru *********

[INDIANUL]

sau pt. anonimitatea justificată a lui qvadratvs sau cerbu (medici în exerciţiul funcţiunii, cu şefi în faţa cărora să se justifice şi cu familii de întreţinut).

ha!nu se umfla in pene de sa plesneasca domnul sandor ca trebuie responsabilitate, prin afisarea numelui???adica ce Qvadratus este mai putin responsabil decat mine?cred ca da...in toate sensurile.

[INDIANUL]

uite si citatul cu pricina:

chestia cu numele e o chestie de responsabilitate.

amuzanta chestia cu:anonimitate justificata sau nu.imi place cand altul hotaraste daca e sau nu justificata si nu persoana in cauza.

[tapirul]

indianule, cred totusi ca lucisandor vorbea la 'şto.... :D

[tapirsis]

Tapire
Nu poa sa-i cheme pe toti 9 stele.
Mai repede cu %; @; $; #; &; ۞; ™; ⅞; ♀; ♂; ♣; ♥; ♠; ﯔ  etc[/code]

[lucisandor]

indianule, cred totusi ca lucisandor vorbea la 'şto.... :D

nu
crezi ca mie mi-ar fi produs sila sa imi zic pancone sau saddam? (am fost ani buni saddam in retea, imi ziceau astia si cind ma vedeau pe strada)
asta cu doctorii e la fel cu situatia cu politia politica, e reala (la mine in oras primaria trebuie sa inlocuiasca o linie privata de autobuze si primarul e ofticat ca trece prin fatza spitalului, si o sa isi rupa boii gitul cind coboara din autobuz, si o sa dea municipalitatea in judecata, si o sa le ia o gramada de bani fiindca orashul nu are asigurare - asta e politie politica, doar ca intr-o tzara democratica)
...pe cind tu indiene doar te temi de omuletzii verzi

[tapirul]

Nu poa sa-i cheme pe toti 9 stele.

vad ca le-ai numarat si tu... E ca am fost fair?

[tapirul]

PS lucisandore, te-am visat azinoapte, pe cuvant. Se facea ca tapirsis si nevasta si cumnata voiau sa ne duca la o petrecere, dar inca se decideau la care. Tu locuiai intr-o comuna, in gazda la o casa veche...

Pai, conform ideii sustinute de multi, identitatile reale pot fi aflate usor, fie ca esti indian cu omuleti verzi, fie ca esti om serios cu familie si cabinet. Care e diferenta? Hai sa postam toate cele. Nu e mai usor sa stabilesti o regula generala si sa o respecti in toate situatiile, decat sa incerci sa o aplici "pe cazuri" (care oricum pot fi discutabe)?

[tapirul]

1. prima regula este LIBERTATEA DE EXPRIMARE, atata timp cat nu incalca
2. a doua regula, anonimitatea userilor.

Addendum. Ce este descris mai jos NU mai reprezinta libertate de exprimare anymore. Este un abuz care (in cazul in care se va intampla) va fi sanctionat ca atare. Amenintarea cu asa ceva nu reprezinta un abuz (of course)

Discutam la un moment dat despre posibilitatea de a automatiza reply posting si new topic creating pe un forum phpBB.
Dupa eforturi seculare care au durat 2 zile am produs un script de 112 linii care imi demonstreaza spusele.
Datele problemei sunt urmatoarele: avem un forum in configuratia standard, in care intervalul minim intre postari este de 15 secunde, prea mare pentru un atac eficient, asa ca vom folosi mai multi utilizatori pentru postare. In acest caz am folosit 5 care posteaza pe rand, cu 3 secunde pauza intre posturi, la care se mai adauga timpul necesar interactiunii cu serverul, astfel incat durata dintre doua posturi consecutive ale aceluiasi utilizator depaseste limita celor 15 secunde.
Pentru simplificare, titlul si continutul articolului este acelasi pentru fiecare post. Multumita designului phpBB, lungimea articolului este la mila atacatorului ;-)
Am creat deci, manual, 5 utilizatori (luser1 -> luser5), am trecut in script perechile user:password, am setat la 10 numarul de posturi per topic existent si tot la 10 numarul de noi topice per forum. Forumul pe care am facut testul avea initial 5 forumuri, fiecare cu cate un topic. Rezulta de aici un total de 100 de articole care vor fi create automat, din care 50 in tot atatea noi topicuri.

[stefan]

Only fear fear itself !
Fear is the mind killer.
Capul plecat, sabia nu-l taie. (ok, asta nu merge, dar nu ne tragem din vreun neam de viteji...)

Între noi fie vorba, dacă vrei un forum sigur trebuie să dai afară toţi utilizatorii potenţial ostili şi să blochezi înregistrarea unor noi utilizatori. Sounds like fun?

[tapirul]

it does to me. O sa fac un forum numa' cu mine si nu ma mai freaka unu' la cap ca sunt tatuk

acu' serios, daca ai aplica scriptu' ala, n-o sa te astepti sa scapi spunand "libertatea de exprimare". Voiam numa sa clarific.

[stefan]

Evident, dar acum şi mai serios: who died and made you rulemaker ?

[tapirul]

no one died. M-am autoproclamat, precum Napoleon. Extrem de serios.

[tapirul]

now my question is, who died and made you the prosecutor?

[stefan]

Tu ai declanşat spectaculoasa mea evoluţie în reprezentant al maselor oprimate. A... nu uita să scrii pe o hârtie regulile să capete greutate şi să se metamorfozeze mai uşor în justificări ale abuzului.

[INDIANUL]

Marele punct nevralgic al lui tapi ca administrator este ca tine prea mult cont de parerile alora care-l combat pe el.Daca el stabileste o regula si apar cativa nemultumiti(intotdeauna vor exista, nu poti multumi niciodata pe nimeni-ideea este sa creezi reguli pt majoritate nu pt toti), el incepe intotdeauna sa se intrebe:dar daca sunt prea dur, dar daca este ca ei? Pe baza punctului asta slab, vine orice taraie-brau si incepe sa zbiere ca nu-i plac lui regulile si ca sa fie cum vrea el, nu cum le-a stabilit adminul.Tapi pleaca urehea si incepe sa se justifice, incearca sa ii faca pe plac si aluia care zbiara ca nu-i convine.Din acest motiv ar fi trebuit sa votez ca vlad:un" un dictator" nu "administrator democratic" cum am votat.Altfel apar pacalici care zbiara:"nu ai coaie ba Furniko, altfel erai anarhist".Daca li se da libertate, ei vor mai mult...daca le dai un deget, iti iau mana toata.E ca in bancul ala, cand se duce unul la un tip si se caca la el la usa si apoi suna si-i cere si hartie.
Exemplul meu personal:cand i-am afisat numele lui Qvadratus si tapi mi l-a sters nu am inceput sa mananc rahat cu polonicul ca altii, ca cenzura(am repostat, editat pentru a ma incadra regulilor).Cand i-am adaugat un "PS" unui post al cerbului cand eram moderator si cerbul a facut tambalau(nu ca acum cand il distreaza cand i se intampla altuia pe furis)din cate imi aduc aminte, tapi m-a scos de la moderator.Nu am postat un singur post,daramite topic cu 3 pagini de pseudo-dishcutzii ca ce opresat am fost eu.

[manolo]

aha, deci daca dai in cap unui om, dar NU TE LAUZI, face crima muuuult mai suportabila si chiar iertabila. haida-de!

[tapirul]

bre, discutia asta e incheiata. Am pus clar si mare regulile acestui forum. Alea sunt, cu alea defilez. Punct.

[Furnika]

Vrem scalpul indianului.

[Furnika]

Scalpul indianului vrem.

[Furnika]

Si pe tapiru pieptanat cu grenada.

[Furnika]

Uite ca facui 1512 posturi.

[Furnika]

...and counting.

[tapirul]

Tu ai declanşat spectaculoasa mea evoluţie în reprezentant al maselor oprimate.

hei, ma bucur ca ai observat. Mi-era teama ca o sa isi asume altcineva meritul.

[Furnika]

Avem niste tzepe care se leagana in vant zi si: 'Cap!Cap!Cap'

[Furnika]

Toti sunteti de acord ca ati gresit dar niciunul nu e pedepsit.

[Furnika]

De ce naiba nu poti sa iti editezi postul? E foarte enervant.

[von Manteuffel]

manolo     
PostPosted: Mon Feb 13, 2006 6:29 pm    Post subject:
aha, deci daca dai in cap unui om, dar NU TE LAUZI, face crima muuuult mai suportabila si chiar iertabila. haida-de!

nu chiar , dar esti pe aproape. defectul tapirului este ca intr-adevar nu are stofa de dictator

[A CERB]

nu chiar , dar esti pe aproape. defectul tapirului este ca intr-adevar nu are stofa de dictator

se pare ka lu' tapiru i s-a strikat defektu' si ka ajungem akolo, incet, incet.

nu kritik, nu datz ku paru.

[stefan]

şi daca dati, daţi în tapir...

[ceausescu]

dragi tovarăşi şi pretini
dişcuţia asta se lungeşte prea mult. E timpul sa ne apucam de treaba.
M-am întors să vă conduc iarăşi pe culmile dezvoltării  socialiste şi comuniste, pentru propăşirea scumpului nostru forum!!!!

[stefan]

Tu care eşti? nevasta, cumnata sau amanta?

[ceausescu]

nu stiu. Vezi ce-ti zice aipiu'

[A CERB]

io kred ka e klona turmentatului

[ceausescu]

e agenturili straine

[Qvadratus]

Mai T, totusi, inafara de regulile tale despre ce ai vrea sa faci si sa nu faci tu, nu crezi ca forumelul asta ar trebui sa aiba si el un mic regulament, acolo.....

P.S. Nu cred ca tu crezi asa ceva si la urma urmei nici eu nu prea cred ca ar fi prea util (mai degraba daunator) Intrebarea mea e stupida, dar totusi mi se pare ca situatia existenta e un fel de paradox.

[tapirul]

pi tocmai, ca am facut forumul asta ca sa avem un forum liber, fara "regulament". Deplina libertate de exprimare.
Aia cu regulile MELE etse regula cu anonimitatea, pentru care chiar consider ca am o RESPONSABILITATE.. In rest, live long and post.

[buzzlightyear]

In rest, live long and post.

to infinity! and beyond!

[tapirul]

da, acolo.

[ceausescu]

poporul ma iubeste!
(ti-am zis io sa-l marginalizezi pe stefan si n-ai vrut)
declar deschise lucrarile congresului XVIII.
Tovarasul stefan, aveti cuvantul.

[Furnika]

Cristiane, tu esti?

[ceausescu]

alter-egoul meu
tu cine esti? Tu esti, Dăscălescule?

[Furnika]

Ion Iliescu sunt, pe care l-ati marginalizat, tovarase secretar general.

[INDIANUL]

daca nu faci bu-hu-hu tot nu te cred :lol: ia zambeste....ptiu ca frumos zambesti frumosule, chiparosule :!:

[ceausescu]

Tovarase Iliescu, a fost o neintelegere pe linie de partid.
Voi trimite problema spre analiza factorilor de raspundere, si vor veni in scurt timp cu un raspuns favorabil.
Rugam activistii de partid si secretarii pe judet sa pregateasca vizita de lucru in judetul Constanta. AM auzit ca sunt elemente iresponsabile acolo, care actioneaza intr-un mod necetăţenesc, netovărăşesc.

[manolo]

Eu zic sa ne punem picioarele in ghips, ca cine stie ce urmeaza...

[stefan]

Şi indianul e Leana ?

[INDIANUL]

nu stiu ce este si ce nu este un admin dar voi continua sa-l respect pe Tapi ca inca nu s-a inchis forumul in conditiile in care este injurata prietena lui si alte chestii de astea care i s-au facut.
exemplu de forum unde nu este Tapirul admin:
http://roa_med.phpbb3.net/

[stefan]

Iar vine un cretin care susţine că a fost înjurată logodnica tapirului. Oare ce îl oripilează pe el în lumea lui mică şi umedă? Corelaţia dintre lungimea vaginului şi talie, sau faptul că majoritatea asiaticelor sunt scunde? Vom afla la scurt timp după revenirea lui Hoffa.

[INDIANUL]

Iar vine un cretin

iar, a? asa e lumea asta rea pricepe exact ce nu ai spus tu. cu toate ca tu ai vrut sa spui ceva, lumea rea si dusmanoasa pricepe altceva...ntz ntz ntz...si sa nu uitam: toti sunt cretini, stefan e "atletul lui Dumnezeu".

[Qvadratus]

Stefan, daca ai sa te trezesti definitiv banat sa stii ca insistentelor mele se datoreaza asta.

[tabiru]

Ha! As vrea sa fie o dictatura regala. Dar n-avem sangele albastru.

[Qvadratus]

P.S. In plus mi se pare extrem de corect ca intreaga activitate a forumului sa fie suspendata complet pe o perioada de 3 luni, ceea ce eu consider a fi perioada optima pentru creierele care au nevoie de ceva meditatie.
Dupa aia cu reguli noi cit se poate de explicite si restrictive pe anumite domenii, semnate cu "Accept" sau respinse cu "Nu accept", cine doreste o ia de la capat.

[tapirul]

Ha! As vrea sa fie o dictatura regala. Dar n-avem sangele albastru.

da' oki? aia se rezolva...

[vlad]

Eu am o talasemie. Nu e chiar hemofilie, dar merge?

[stefan]

Staţi că-şi injectează el "tapi" nişte albastru de metilen şi vă dă şi dictatură regală. Whatever does it for you. Păcat că nu vă foloseşte la ceva util. Construcţia de piramide, de exemplu...

[tapirul]

iar tu pacat ca nu iti folosesti IQ-ul la ceva mai util, gen dialog

[Qvadratus]

Isi permite fiindca nu risca sa fie tavalit in suturi in prag de seara, cu un sac tras peste cap.